Abogados de DD.HH. Defienden a Matus
CANDIDATO A LA CORTE SUPREMA Tres conocidos abogados de Derecho Humanos (DD.HH. ) salieron a rechazar los cuestionamientos que diez periodistas —entre ellos Mauricio Weibel, Santiago Pavlovic y Mónica González— hicieron en contra de Jean Pierre Matus, postulante a la vacancia que dejó Carlos en la Suprema.
En carta pública Nelson Caucoto, Luciano Fouillioux y Álvaro Varela desestiman las imputaciones de los periodistas —que replicó por Twitter la diputada Carmen Hertz (PC)— donde acusan a Matus de asesorar al Ejército en temas de “corrupción castrense”, defender a un exdirector de la DINE (caso espionaje a periodistas) y de supuestamente haber apoyado en reiteradas ocasiones la rebaja de penas a violadores de DD.HH.
Caucoto, Fouillioux y Varela aseguran que por el contrario Matus, “rechaza que esa atenuante sea de obligatoria aplicación en casos de detenidos desaparecidos, torturas y ejecutados políticos” como consta, entre otros, en el fallo del caso Luzoro-Paine. Dicen que tampoco ha sido defensor en causas de “violación de los DD.HH.
Ni corrupción en el Ejército y Carabineros de Chile” y recuerdan que en materia de libertad de expresión defendió a su hermana Alejandra Matus —autora del «Libro Negro de la Justicia»— en Chile y en la Comisión Interamericana de DD.HH. Logrando la derogación de los delitos de desacato.