COLUMNAS DE OPINIÓN: El castillo de naipes del FA
COLUMNAS DE OPINIÓN: El castillo de naipes del FA CONSTANZA HUBE ABOGADA Y PROFESORA OC El castillo de naipes del FA tas frecuencia, se usa la figurado un castillo de naipes para representarla idea densa estructura o sistema que es frágil y qse puede colapsar fáce, Lo que parece ser sólido y seguro es, en realidad, ioestahteyprerario. Esta subrayo la idea deque, romo todo en la vida, tas apariencias pueden engañar. Es precisamente eso toque ha ocurrido con el Gobierno de Gabriel Boricy sus consiguas, promesas y su “escala de valoresyprincipios que distan de las generaciones” generaciones” que tos antecedieron. Sibien se podría enumerar una larga lista de hechos que ejemplifican la caída de este castíllo de naipes durante estos años de mandato del Frente Amplio, basta que sos refiramos solamente atas dos áltimas semanas.
Este Gobierno llegó al poder con una serie de promesas: “No más pitusos”; “feminismo” y, un Gobierno queso se pondría del lado de los poderosos “de siempre”, sino que de aquellos desproregidas. ¿Qué quedó es evidencia estas dos semanas? Ninguna de estas promesas, que se repetías como verdaderos mandamientos doraste la campaña, se cumplieron; por el contrario, se transgredieron de manera bochomasa.
Lo ocurrido con el exsubsocretario Monsalve, pero, sobre todo, la reacción de aqsettos “feministas”, “no poderosos” poderosos” y “no apitutados” que hoy gobieman los destinos de nuestro país, muestra so solo la incapacidad para lidezar, sino también una caída de todo aquello que beprometiezonalpsebley “La reaccion de aquellos ass$ebectsres. Vamospor feministas y no Losostenidoporlamipoderosos que hoy nistraOzoilanademuestra gobiernan muestra la que el feminismo, para el Gobierso, nses”usiverincapacidad para hderar sal”otransversal, oinoqne y la caida de todo aquello selectivo. Es decir, dopes dedequlénsealavíctima que prome1ieron yolvictimarie.
Ab señalar queso esto mismo una desuncia en contra de un portero que en contrade contrade un subsecretario, no solo deja entreveros cierto clasismo, sino que también muestra que el feminismo enet que ella ye! Gobieroo cree, es de papol. ¿Por qué? Porque parece que la supuestavíctima de agresión sexual es distinta, dependiendo de si el supuesto victimario ososo os portero o es oso una alta autoridad de Gobierno, Respecto ales “poderosos de siempre”, es bueno recordarlas palabras del Presidente Boric esgrimidas hace algunas semanas a propósito del caso Hermosilla: “Es bueno que los queso creían poderosos vayas también ala cárcel”. Hoy, los poderosos pareces ser tratados con delicadeza.
Yes que el Gobierno, más altá de la cantidad de minutos que loba dedicado, públicamente, al tema, no ha sido capaz de dar una explicación clara, coherente ni, monos, satisfactoria a la ciudadasia sobre el camplimiento (eso cumplimiento) de batey; de por qué accedió, a través de baPDl, a información queso supone reservada; porqué mantuvo esos carga aun subsecretario a pesar de tas graves denuncias que recaías es su contra, estro otros hechos que están lejos de ser dilucidados, Más allá dolo gravedad de este casoyde las muchas explicaciones explicaciones que aún están pendientes respecto del mismo, este esas claro ejemplo de cómo toda la estructuro doctrinaria del Frente Anzpbioy su superioridad moral cayó como un castillo de naipes..