Autor: Francisco Sahli C. Asociación Canal de las Mercedes Fernando Peralta T. Confederación de Canalistas de Chile

Respuesta de Canalistas
Señora Directora: En la sección Opinión de la edición del 9 de abril, la académica Jadille Mussa, en su columna titulada ¿ La sequía es culpa de La Niña?, manifiesta equivocadamente que las aguas servidas tratadas de La Farfana podrían eventualmente utilizarse para regar las plazas y parques, y disminuir las olas de calor.
Al respecto, en nuestra calidad de representantes de usuarios de agua a nivel nacional y de más de 1.500 regantes de las comunas de Curacaví y María Pinto en la región Metropolitana, cuyo sustento vital y el de sus familias depende hace más de 150 años del caudal transportado por el río Mapocho - parte del cual hoy se trata en La Farfana y sus plantas asociadas — nos permitimos corregir a la autora de la columna, señalándole que el 100% de las aguas servidas tratadas por las mencionadas instalaciones ya es reutilizada aguas abajo en múltiples propósitos, entre los que se cuentan tanto la sustentabilidad de diversos ecosistemas, e.g. El Humedal río Maipo, como la producción de alimentos por parte de cientos de pequeños agricultores cuya actividad vital depende de la disponibilidad de dichos caudales. Por lo anterior, acceder a lo propuesto por la autora acarrearía consecuencias nefastas para todos quienes dependen de la reutilización de aguas tratadas en la planta La Farfana.
La existencia de otras alternativas de menor costo y mayor impacto - instalación de vegetación xerofítica en la ciudad, iniciativas de eficiencia hídrica, tanto urbanas como rurales, entre otras - ciertamente tendrán un mejor resultado combatiendo el cambio climático.