Bancos vs. Boric: Expertos dicen que el problema es de expectativas
Pese a los llamados del Presidente, los expertos creen que “la realidad económica es la que manda”. Por Luis Mendoza V.
A polémica entre los bancos privados y el Presidente Boric ayer se acrecentó, luego que el mandatario, en una ceremonia de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) señalara que “uno de los problemas que tenemos en materia de crédito es que los bancos adoptaron una tesis muy pesimista” y remarcó que en ese contexto BancoEstado estaba entregando más créditos.
Todo, luego que la semana anterior el Presidente tildara a las instituciones financieras de “coñetes” (tacañas). La Segunda consultó a economistas, expertos y expresidentes de Banco Estado, quienes coincidieron en que aquí no existe un problema de voluntad sino de expectativas. El economista y expresidente de Banco Estado, Guillermo Larraín, comentó que “acá hay dos elementos. Uno, es que efectivamente existe un problema de expectativas. Los bancos deben evaluar qué probabilidad existe de que le devuelvan la plata que va a prestar, porque no es plata de ellos sino de sus depositantes.
Esas expectativas están correlacionadas con lo que está ocurriendo en el país y entonces los bancos son cautelosos”. Agregó que “el proceso de convencimiento de que las expectativas van a ir mejorando es un proceso lento, Hay que hacer esfuerzos para acelerar ese proceso.
Este lado le da cierto apoyo a lo que dice el Presidente Boric en cuanto a hacer cosas para acelerar la consolidación de expectativas, considerando que el país está avanzando, superó dos procesos constituyentes fallidos”. El expresidente del banco estatal y exministro de Economía, Jorge Rodríguez, agregó que “todos los bancos, incluyendo Banco Estado deben someterse a la misma regulación.
Sin embargo, Banco Estado en todos los gobiernos siempre ha tenido una actuación contracíclica, por ejemplo en los créditos hipotecarios, pero eso tiene un límite”. “La función de los bancos es captar y prestar dinero, y eso lo están haciendo bajo las condiciones económicas actuales”, agregó Rodríguez.
En tanto, el economista, director de empresas y execonomista jefe del Banco Central, Patricio Rojas agregó que “Uno Tras críticas por bajos créditos a la construcción esperaría que el gobierno seas más activo en acciones y no solo en mensajes entregados a través del Presidente”. En es contexto señaló que el Gobierno podría jugar un rol focalizando incentivos transitorios a la construcción como una rebaja en el impuesto de timbres y estampillas a los créditos o facilitar la entrega de créditos especiales a través de la banca con algún subsidio en impuestos futuros.
Rojas y Larraín coincidieron en que la coyuntura actual con los créditos hipotecarios y con el sector de la construcción se da en un contexto internacional de tasas deinterés de largo plazo altas, a las que los propios bancos se están financiando.
Así, un banco que se financia al 4% o más, no va a poder otorgar créditos de largo plazo, como los hipotecarios (a 20 años o más) o financiar una obra en construcción a cuatro años, sin aplicar una tasa superior u observar los riesgos asociados en ese lapso.
Los expertos coinciden en complejo contexto internacional, que se estima perdurará más de lo proyectado y que seguirá influenciando a los bancos nacionales, más allá de la política de reducción de la tasa de política monetaria (TPM) que está asumiendo el Banco Central. awad: “Primera vez que tratan a la banca de coñetes” El expresidente de la Asociación de Bancos, Jorge Awad, hoy se mostró sorprendido por la arremetida del Presidente Boric contra los bancos privados: “Los bancos tienen una responsabilidad hacia sus depositantes, primero que todo. Siempre se ha llamado a la banca a facilitar los créditos, pero es la primera vez que se los trata de dijo el empresario. “Ahí creo que fue una improvisación del Presidente Boric, ya que no dio un argumento sólido, porque la banca ha sido muy responsable a la hora de prestar plata”, agregó.
Aseguró que “aquí hay un tema de fondo y es que en el sector de la construcción la demanda está baja, ya que hay menos compradores y menores ingresos y, por lo tanto, la capacidad de endeudamiento de la construcción es mucho más limitada”.