CCU y tributos a bebidas analcohólicas: “Es improcedente y también poco transparente de cara a ser un impuesto correctivo”
CCU y tributos a bebidas analcohólicas: “Es improcedente y también poco transparente de cara a ser un impuesto correctivo” Firma presentará alegatos en la undécima sala de la Corte de Apelaciones: tributos a bebidas analcohólicas: "Es improcedente y también poco transparente de cara a ser un impuesto correctivo" Eduardo Ffrench-Davis asegura que el nuevo criterio del SIT para gravar CCU néctares y bebidas isotónicas e hipotónicas no se ajusta al Reglamento Sanitario de los Alimentos del Ministerio de Salud. A BIRCAMEIER La disputa entre la industria de bebidas y alimentos y el Servicio de Impuestos Ínternos (SII) avanza en tribunales.
Estajornada, la undécima sala de te de Apelaciones de Santiago será la sede de los alegatos de la causa, luego de que CCU y Watt's presentaron curso de protección en contra de Hernán Frigolett, director del SII, nuevo criterio del organismo que modifica el Impuesto Agregado a las Bebidas Analcohólicas (IABA), extendiendo su 66 En el Reglamento Sanitario de los Alimentos, tanto las bebidas elaboradas en base de fruta como los alimentos para deportistas están fuera de la definición de bebida analcohólica". laCorun repor el EDUARDO FFRENCH-DAVIS GERENTE GENERAL DE EMBOTELLADORA CCU CHILE cargaa la venta de néctares, bebidas isotónicas y bebidas hipotónicas (bebidas deportivas). Estos productos, hasta antes de la circular publicada por el SII en marzo, no estaban sujetos a este tributo creado con la reforma tributaria del 2014.
La rior afecta a los néctares y bebidas deportivas, que pasarána pagar un men adicional de 10%, que pue a partir de junio. sentación de CCU --sentación de CCU --0 antegrava«de ele«de elevarse hasta 18%, dependiendo de si tienen un elevado contenido de azúcares, Mediante un escrito ingresado por Arturo Fermandois, abogado en repre¡ rma perteneciente al Grupo Luksic y Heineken--, indicó su intención de formar parte de los alegatos. Esto, luego de que el presiden15 de mayo.
Eduardo Ffrench-Davis, gerente general de Embotelladora CCU Chile, a: gura que ingresaron la medida judicial para "interpelar un recurso en función de que se están cambiando normas vía un resquicio que es ilegalmente improcedente". cedente". subra! alos néctares alos néctares te de la Corte de Apelaciones de Santiago, Omar Astudillo, solicitó el jueves pasado agregar extraordinariamente, y en lugar preferente, la causa en la tabla agregada dela undécima sala para el día Si bien Ffrench-Dav cargo del negocio de "Bebid: hol" de CCÚ en Chile-"dejarán trabajar" al tribunal para conocer el pronunciamiento sobre la disputa, que están en contra de la interpretación del SII para aplicar este tributo y bebidas deportivas Agrega que "creemos que es un impuesto no correctivo, en este caso, s productos que no tienen sello de ali'mento, son productos bajos en azúcar, son productos considerados nutritivo En el Reglamento Sanitario de los Alimentos, de hecho, no son considerados una bebida analcohólica". En su contestación al recurso de protección, el SIL terio obedeció a la información entregada porel Ministerio de Salud, a través de oficios en 2017 y que fueron confirmados en 2020 y 2022 por diferentes autoridades a cargo de la cartera, en cuanto a des que néctares, bebidas isotónicas y bel das hipotónicas serían consideradas mo bebidas analcohólicas, para quedar afectas al IABA.
Para CCU, las bebidas alcanzadas por el nuevo impuesto están clasificadas en el Reglamento Sanitario de Alimentos (emitido por el mismo Ministerio de Salud), en categorías distintas a las bebidas analcohólicas. "La discusión no es una discusión de castellano o de interpretación lingúés ca, es una discusión científica y técnica.
Y en el Reglamento Sanitario de los Al 1 mentos, tanto las bebidas elaboradas en base de fruta como los alimentos para base de fruta como los alimentos para base de fruta como los alimentos para --que está a in Alcostiene que stiene que stiene que stiene que ¡ cóque el cambio de cride cride cride cride cride criEduardo Ffrench-Davis, gerente general de Embotelladora CCU Chile. deportistas están fuera de la definición de bi Ffrench-Davis. recaudatorio, integrarlo mediante una circular como bebida analcohólica nos parece improcedente legalmente y también poco transparente de cara a ser un impuesto correctivo, como está definido que sea", asevera "Estamos 100% convencidos de que noes la forma de proceder y estamos en -uerdo con el fondo.
Áhora, podeamos discutir el fondo más adelante, pero la forma es improcedente", expresa. "En CCU nos gusta hacer las cosas bien, y en ese sentido, esta forma de proceder (del Sil) noesla que consideramos correcta, y esa es la razón de por qué interpusimos el recurso de protección", Enla causa, la asociación gremial Alimentos y Bebidas (AB Chile) se hizo parte como tercero coadyuvante de la recurrente (CCU), debido a que la circular del SII "pretende la creación de un tributo por vía administrativa --ilegalidad manifiesta de la que no conocemos precedentes". ida analcohólica", señala "Entonces, con este afán "Entonces, con este afán ade. ade.. - -