Gobierno buscará asegurar al menos 2% del PIB en nueva propuesta tributaria
Gobierno buscará asegurar al menos 2% del PIB en nueva propuesta tributaria Hacienda finalizó el miércoles las conversaciones con los partidos políticos y ahora intentará lograr un consenso amplio para insistir con la reforma en el Senado, luego que fuera rechazada en la Cámara de Diputados. El plazo que se impuso el ministro Marcel es tener un acuerdo a fines de junio. Sin embargo, desde la oposición se muestran contrarios a subir cualquier tipo de impuesto. CARLOS ALONSO M. 1 gobierno ya tiene asegurada una recaudación de 0,45% del PIB, unos US$1.350 millones al año, tras aprobarse el proyecto de royalty minero.
Con ese debatecerrado, ahora seguirá adelante con su objetivo de reimpulsar una nueva reforma tributaria -denominada el corazón-, que reemplace la propuesta rechazada en la Cámara de Diputados, que elevaba el impuesto a la renta, eliminaba exenciones y reducía la evasión y elusión. Esta tarea se anticipa compleja por dos razones: la primera es que necesita lograr un consenso amplio para poder insistir en el Senado, ya que requiere 2/3 de aprobación. La segunda, es la postura de la oposición, la que se muestra muy reacia a subirimpuestos, dado el contexto económico del país. Sin los votos de este sector político, no hay posibilidad de que se avance en la materia. Dado este escenario, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, ha enfatizado en la necesidad de lograr un acuerdo, porque delo contrarionoserá posible saltaresa valla. Y poreso, ha llamado a no tener "líneas rojas" en la discusión. Su plan de trabajo comenzó con los diálogos ciudadanos en torno a la reforma. Ahí participaron sectores empresariales, pymes, trabajadores, sociedad civil y académicos. Luego, el siguiente paso fue abordar la temática con los partidos políticos. Esta segunda ronda deconversaciones finalizó el miércoles último, cuando sereunió con la directiva de RN y la UDI.
Al respecto, este viernesal participarenunseminario organizado por la Cámara Nacional de Comercio en Ñuble, dijo que se debe "terminar con los emplazamientos, las líneas rojas y los delos emplazamientos, las líneas rojas y los delos emplazamientos, las líneas rojas y los delos emplazamientos, las líneas rojas y los depal pal El presidente del Senado, Juan Antonio Coloma, junto al ministro de Hacienda, Mario Marcel. batesinterminables.
Hagamos lascosas porque este país necesita que las cosas se hagan a tiempo y bien". En esta segunda etapa, el ministro elaborará una propuesta con todos esosinsumos, para a continuación iniciar nuevamente la socialización y conversación. Su objetivo es tener un acuerdo afines dejunio.
Una de lasinnovacionesen esta nuevo planteamiento será incorporar el uso de los recursos que se busca recaudar con el proyecto impositivo. "Creo que es más fácil llegar a buen puerto si dentro de los acuerdos se incluye el destino de los recursos", sostuvo el jueves. Pero másallá delo anterior, el meollo de la discusión con los partidos opositores estará en la meta de recaudación que plantee Hacienda y meta de recaudación que plantee Hacienda y en los medios para eso. Si en un comienzo este proyecto apuntaba a recaudar 3,2% del PIB, ingresó a su última votación con un objetivo de 2,7% del PIB.
Ahora, tras el rechazo que hubo en la Cámara y dada la nueva realidad política que impone además el resultado dela elección constitucional, enel Ejecutivo dicen estar conscientes de que la meta deberá seralgo más modesta.
En esesentido, según fuentes de gobierno, la apuesta de Hacienda será asegurar al menos un piso de 2% del PIB (unos US$7.000 millones), aunque sin renunciar a llegar lo más cerca posible de un 2,5% del PIB.
No obstante, dada la postura del bloque opositor, ya alcanzar el 2% del PIB se podría complicar (ver entrevista más abajo). Los temas que por ahora generan una mayor Los temas que por ahora generan una mayor apertura por parte de la oposición son las medidas que apuntan a disminuir la evasión y la elusión, las exenciones y, en menor medida, los cambios al impuesto global complementario.
Desde la UDI, eljefe de comité de senadores, Gustavo Sanhueza, sostiene que "al menos desde nuestro sector, no existe posibilidad de aumentar impuestos, pero no por darle una respuesta antojadiza y buscar aportillar, sino que el momento del país nos obliga a ser más responsables que nunca". El legislador evita pronunciarse sobre qué medidas estarían dispuestos a aprobar. "La disposición va a estar en sentarnos a conversar con el ministro y con quien sea necesario en la medida que sean propuestas responsables, sostenibles en el tiempo y que piensen en el bienestar de la ciudadanía, sobre todo en lo que dice relación con la eficiencia del gasto público, revisión de los programas que no han sido bien evaluados, y acerca de los temas de evasión a través de una agenda clara y profunda". Desde RN, en tanto, el jefe de bancada, Miguel Mellado, indica quesu partido estará dispuesto a conversartemas de evasión y elusión, pero no mucho más, porahora.
No obstante, si bien no es una propuesta propiamente tal, afirma que si el gobierno mantiene la idea elevar los tramos medios y altos del impuesto global complementario, tal como estaba en laidea original, llegando al 43%, es partidario de debatir el ampliar la base de quienes tributan por sus ingresos.
Sise considera la propuesta original, por menorevasión y elusión el gobierno tenía proyectado recaudar 1,6% del PIB; 0,19% del PIB por reducción de exenciones y 0,23% por las modificaciones a los tramos del impuesto global complementario. Si se avanza en esas tres medidas, larecaudación sumaría 2,02% del PIB. Q didas, larecaudación sumaría 2,02% del PIB. Q Gobierno buscará asegurar al menos 2% del PIB en nueva propuesta tributaria.
