La votación del organismo permitirá que controladores tengan fines de lucro:
Ministro de Educación asegura que decisión del TC es "un tema marginal que no altera el sentido de la ley
Gerardo Varela afirmó que "el lucro tiene su funeral, han cremado el féretro y han tirado las cenizas al mar. Todo lo demás nos parece etapa superada".
MARCHAS La Confech anunció que se movilizarán durante el próximo mes. PROTESTA.— Estudiantes se manifestaron ayer en la tarde frente al Mineduc tras conocerse la decisión del TC de eliminar el artículo 63 del proyecto de educación superior. EXIGENCIA .—Desde temprano, un grupo de jóvenes irrumpió ayer en el Tribunal Constitucional.
NICOLÁS ÁLVAREZ ARRAU El ministro de Educación, Gerardo Varela, desdramatizó la decisión adoptada ayer por el Tribunal Constitucional de declarar inconstitucional el artículo 63 del proyecto de educación superior el cual buscaba impedir que los planteles tengan entre sus consoladores a personas o corporaciones con fines de lucro.
Según la autoridad, solo se trata de "un tema marginal", pues a su juicio el artículo en cuestión "no es vital en el corazón del proyecto.
Por el contrario, con esta ley, el lucro tiene su funeral, han cremado el féretro y han tirado las cenizas al mar. Todo lo demás nos parece etapa superada".
Las declaraciones del ministro fueron respaldadas por el subsecretario de Educación, Raúl Figueroa, quien manifestó que cualquier institución que busque lucrar con la educación será sancionada. Según él, "el proyecto de educación superior prohibe el lucro, y no hay dos interpretaciones al respecto", debido a que "establece con claridad una serie de regulaciones y exigencias que apuntan precisamente a asegurar que desde las universidades no se retiren utilidades". Por ejemplo dijo, la nueva Superintendencia de Educación Superior tendrá como principal objetivo asegurar que la prohibición del lucro en las universidades sea una realidad.
Este aspecto era parte importante de la reforma educacional que impulsó el gobierno de Michelle Bachelet. Si el artículo era declarado constitucional, planteles como la U. Andrés Bello, U. de Las Américas, U. Viña del Mar y AIEP, que pertenecen al grupo internacional Laureate, habrían tenido que adaptarse a la norma.
Laureate ayer no se refirió al tema.
Uno de los organismos que pidieron la revisión del tema fue la Corporación de Universidades Privadas (CUP). Su presidenta, Pilar Armanet fue contactada por "El Mercurio" pero declinó referirse al tema. En una declaración de esa agrupación afirmaron que "las universidades son por ley, y lo seguirán siendo, corporaciones de derecho privado sin fines de lucro, y para salvaguardar esta condición se han establecido en la ley normas que refuerzan la independencia y autonomía de las instituciones respecto de sus controladores".
Reacciones La ex subsecretaría de Educación de Michelle Bachelet, Valentina Quiroga, puntualizó que aunque las demás normas del proyecto impidan el lucro, "igualmente persiste el cuestionamien
to de cuál es la forma en que realmente la institución está tomando las decisiones de su conducción. Y eso es uno de los temas más complejos y graves, lo que pondrá al Gobierno en una situación compleja".
Desde los estudiantes, el vocero de la Confech, Alfonso Mohor criticó la decisión del Tribunal Constitucional y dijo que ese organismo "toma parte a favor de quienes hoy hacen de la educación un negocio y no defiende a las familias". Por lo mismo, advirtió que durante abril habrá movilizaciones estudiantiles.
Por su parte, el presidente del Consejo de Rectores, Aldo Valle advirtió que la decisión del TC "abrirá la puerta para el lucro en la educación"; mientras, su par del Consorcio de Universidades del Estado, Ennio Vivaldi, afirmó que "esta decisión genera muchas dudas respecto a qué se está incentivando en el sistema educacional".
En tanto, el rector de la U. de Santiago, Juan Manuel Zolezzi declaró que esto "demuestra la urgente reforma que requiere el Tribunal Constitucional en cuanto a sus competencias".
"El artículo 63 no es vital en el corazón del proyecto de educación superior (...) todo lo demás es etapa superada".
GERARDO VARELA Ministro de Educación
"El proyecto de educación superior prohibe el lucro y no hay dos interpretaciones al respecto".
RAÚL FIGUEROA Subsecretario de Educación
" El TC toma parte a favor de quienes hoy hacen de la educación un negocio y no defiende a las familias".
ALFONSO MOHOR Vocero Confech
"Esto demuestra la urgente reforma que requiere el Tribunal Constitucional en cuanto a sus competencias".
JUAN MANUEL ZOLEZZI Rector de la U. de Santiago
"Esta decisión genera muchas dudas respecto a qué se está incentivando en el sistema educacional".
ENNIO VIVALDI Presidente CÜECh