Fiscal Sergio Moya reiteró que la Presidencia pagó honorarios de los primeros defensores del matrimonio Compagnon-Dávalos

Caso abogados de Caval: qué tan libres son los gastos reservados de la Presidencia

"Son gastos que tienen que ser en función del interés público, entendiendo esto comotodo aquello destinado al servicio”, dice el abogado Francisco Zambrano.

Sebastián Dávalos y Natalia Compagnon estuvieron este viernes en los tribunales de Rancagua.


ALISON VIVANCO / MARTA ARRIAGADA

Cuando comenzó el caso Caval, en 2015, a causa de la cuestionada compra y venta irregular de terrenos en Machalí, Natalia Compagnon y Sebastián Dávalos se vieron en la necesidad de contratar una defensoría.
En primera instancia sus abogados fueron Felipe Polanco y Jessica Norambuena, pero sus servicios hoy se ven envueltos en una polémica debido a las afirmaciones del fiscal Sergio Moya, quien reafirmó este viernes que los honorarios del equipo defensor fueron costeados con fondos reservados de la Presidencia.
En el Tribunal Oral de Rancagua, el mismo fiscal Moya recordó la conversación, en 2017, con Natalia Compagnon y su actual abogado, Antonio Garáfulic. “Lo que me planteaban es que habían recibido una llamada de la abogada (Jessica) Norambuena agradeciéndoles el pago de los honorarios y que ellos le habrían manifestado nosotros no hemos pagado nada. No recuerdo si se trataba de cinco o diez millones de pesos”, dijo el persecutor, aprovechando la instancia para añadir que, por su parte, no investigará esto. ¿
Qué son los gastos reservados de la Presidencia y qué tan libres son? El abogado y profesor de Derecho Administrativo, Sebastián Flores, explica: “Los gastos reservados son una facultad que el presidente siempre ha tenido. Es un ítem y el Ejecutivo no tiene obligación de
rendir cuentas específicas, sino una explicación general que se da a la Contraloría”.
Al no tener que dar grandes explicaciones, la Presidencia (el Presidente de turno)tiene derecho a invertir, incluso, en vestirse de modo decoroso para eventos especiales. Pero estos gastos tienen un límite, así lo explica el profesor de Derecho administrativo de la Universidad de Santiago de Chile, Francisco Zambrano, quien cuenta que este principio responde a que "son gastos que tienen que ser en función del interés público, entendiendo esto como todo aquello destinado al servicio”.

El abogado Matías Balmaceda, del estudio BCP Abogados, explica que si el Ejecutivo destina parte de esos dineros a un fin particular, como los honorarios de estos abogados, “se corre el riesgo de poder llegar a una imputación por malversación de fondos públicos en contra de la persona que recibió ese pago y la persona que asignó ese presupuesto”.
¿Por qué el fiscal no investiga? El abogado defensor del matrimonio Compagnon Dávalos, Carlos Fierro, es claro: “Si hubo un pago con fondos reservados, como se está tratando de señalar, hay
dos cosas que son graves: primero, que el fiscal debió haber investigado porque sino comete un delito que consiste en hacer abandono de deberes. El tiene la obligación de hacerlo”, por lo mismo su llamado es a que lo investiguen. En el hipotético de que esto fuese cierto, el abogado Flores acota: La responsabilidad no recaería en la Presidenta, sino en el director administrativo de la Presidencia”. El abogado Balmaceda especifica que “la fiscalía tiene herramientas para investigar algo así y las penas tienen relación con el monto malversado”.