Girardi y Ossandón: los argumentos detrás de la “batalla del agua”

El creador del proyecto para declarar el agua como un bien de uso público, Guido Girardi, y uno de los opositores, Manuel José Ossandón, debaten los alcances de la frustrada iniciativa.
Doce años fue la vida que tuvo el proyecto de Ley que modificaba la Constitución y declaraba al agua como un bien de uso público. Sin embargo, todos esos años el documento se mantuvo en trámite legislativo hasta el pasado lunes, cuando 12 votos desecharon la instancia. A pesar de que 24 senadores votaron a favor de la reforma, se necesitaba un quórum de 29 para lograr aprobarla. La situación ha generado polémica y se marcaron dos claros sectores ya conocidos:

oficialismo y oposición. El senador que votó en contra, Manuel José Ossandón, asegura que la votación se habría tratado de “un engaño a la gente“ ya que el proyecto era antiguo. “Lo que querían era hacer este cruce entre estos senadores son malos porque no de |

quieren que el agua sea un bien de uso público y nosotros somos los buenos que queremos que sí, entonces fue un engaño que no vi venir”, lamentó. El senador Guido Girardi, creador del proyecto y quien votó a favor de la iniciativa acusa que “quienes engañan a la gente son ellos, quienes privatizaron el agua son ellos”. Sobre la votación que rechazó la propuesta con el doble de votos a favor, el senador del PPD es tajante al tocar el tema de votaciones que truncan avances constitucionales y dice que “en el proceso constituyente hay que declarar el agua como bien de uso público”.

¿ Era este proyecto crucial para el resguardo del agua y la solución a la sequía? Para Girardi sí era un paso crucial sobre todo en un contexto de calentamiento global donde “debemos cuidar el agua en todos sus estados por eso también entran en el proyecto los glaciares que son la única fuente de agua dulce durante el verano”. Para Ossandón, el proyecto “no cambia nada”: “Para darle

una solución completa a los pueblos que sufren con la sequía lo que hay que hacer no es cambiar algo de la constitución, sino corregir el Código de Aguas, ver una mesa técnica”, comentó. Para el creador del proyecto el derecho al agua debe garantizarse en la Constitución porque así no sólo hay respaldo para otras leyes, sino que también hay más facilidad de protección. Respecto a los derechos de agua, también hay discrepancias. Para Ossandón actualmente los derechos de agua no son a perpetuidad y tienen un rol clave para los pequeños agricultores pues “pueden mostrar sus derechos de agua y pedir créditos con ellos para sacar delante el emprendimiento” y con esto lo podrían perder. Según Girardi, la iniciativa no contempla quitar derechos de agua, “esto no se trata de expropiación, que es lo que han estado diciendo. Las empresas mineras tienen a concesión agua estatal y nunca han tenido problema para usarla”, argumentó. FRESIA RAMÍREZ
ZA

senadores votaron a favor de la reforma, que necesita un quórum de 29 para ser aprobada.
La votación no alcanzó para declarar el agua como bien de uso público. Girardi y Ossandón se enfrentaron por la iniciativa. | ATON CHILE