Agro destaca ventajas de indicación, pero advierte urgencia de modernizar normativa

REGIÓN. Actores son cautos recordando que sólo se conocen “titulares” del proyecto que reforma Código de Aguas.

EMV





CASI CUARENTA AÑOS TIENE LA NORMATIVA QU



7 > 3 y RR

E TIENE INFLUENCIA DIRECTA EN EL DESARROLLO DE UN SECTOR GRAVITANTE EN LA REGIÓN.

1981

data el actual código de Aguas, respecto del cual existe un consenso en que debe ser modificado.

A


Claudio Ramírez

iversas reacciones tu D vo en el sector del agro regional la indicación respecto a que los nuevos derechos de agua que se entreguen serán indefinidos. Esto en el marco de la iniciativa que apunta a reformar el Código de Aguas. “Le da seguridad a las inversiones porque el proyecto de ley que se había propuesto en el anterior gobierno contemplaba una renovación cada consigna el presidente de la Asociación de Agricultores de Los Andes, Víctor Catán, añadiendo que “la modificación al proyecto en sí me parece muy buena, le da certeza jurídica y tranquilidad al que quiere invertir”. El líder gremial también destacó el anuncio respecto a la renovación de patentes de uso de agua, el que a su juicio representa un paso importante para frenar la especulación. “De esa manera se termina con la especulación que durante muchos años ha habido en algunas personas que actúan solicitando derechos prácticamente gratuitos a la DGA (Dirección General de Aguas) y luego hacen un negocio”, subraya. En general, indica que la normativa “viene a subsanar

un vacío legal o una ley mal hecha que ha imperado en los últimos años (.. .) para mí es un perfeccionamiento”, enfatiza, añadiendo que también debería existir un cobro por los derechos de extracción de agua subterránea.

CERTEZA JURÍDICA En tanto, el gerente de la junta de vigilancia de la tercera sección del Río Aconcagua, Santiago Matta, valoró lo anunciado, reconociendo que falta por conocer el texto completo. “Entrega un certeza jurídica alos derechos de agua, porque de lo contrario, la propuesta del ejecutivo anterior iba a ver un derecho permanente y otro temporal”, comenta el personero, quien lo compara con la necesidad de renovación que había fijado la anterior administración en el caso de los nuevos derechos que se otorgaran. Asujuicio si ello se aplica va una complicación en la distribución del agua. “Y vaa ser un tema muy engorroso de fiscalizar y así lo dijimos en su minuto porque nadie va estar preocupado de quesele venció el plazo a una determinada persona”, enfatizó el ejecutivo. Enesalínea agregó que, como son derechos nuevos, hay que hacer obras porque respectoa las aguas superficiales ya se otorgó el 90% de los derechos.

“Implican la construcción de infraestructura y pensamos que noes la forma para castigar la especulación”, manifestó. En este último punto comparte laidea de aumentar el doble el impuesto a la patente cada cinco años. “Hay que distinguir entre una persona que compra un derecho y lo guarda en un cajón, de otra que va a producir con el agua peroen un tiempo más”, recalca. Matta reitera que aún resta por conocer el grueso de la iniciativa, aunque adelanta que “en general la propuesta del


Ejecutivo de la cual sólo vimos los titulares, nos parece muy acertada”. La presidenta de la Asociación de Agricultores de Quillota Marga Marga recalca la necesidad de dar un énfasis técnico ala discusión. “Me parece importante que se debe recalcar que este no es un tema ideoló-

gico. El agua es un recurso escaso donde tenemos que aplicar estrategia y no ideología. Necesitamos una nueva normativa porque la realidad es muy distinta, la DGA también necesita másatribuciones para fiscalizar y desterrar la especulación”, dijo. El extitular de la entidad, Reinaldo Lobos también es cauto y puso el acento en que resta por conocer el texto completo. “Me parece que nos falta conocer al detalle la indicación porque hasta ahora no hasido presentada. En la situación actual,

la urgencia de modificar de manera importante el código de aguas es ayer”, sostiene en base a la situación de escasez hídrica que existe. “Tenemos en algunas cuencas y hay que ver lo que pasa en Panquehue que está teniendo problemas, pese a quees una zona rica en aguas. Y no nos sorprende porque el problema va avanzando y eso requiere un marco normativo distinto”, dijo, recordando que el Código de Aguas es de 1981. “La situación era distinta y hoy hay escasez, ya deberíamos haber reaccionado”. Sg