AGUA PARA ZONAS CON ESCASEZ HÍDRICA

SEÑOR DIRECTOR Respecto de la columna de opinión de César Barros sobrelosproyectos que buscan llevar agua a zonas de Chile que sufren escasez hídrica, quisiera aclarar lo siguiente: Los proyectos Aquatacama y Reguemos Chile no son comparables ya que consideran caudales distintostanto enlastomas tregas de agua. Su cuadro comparativo es pues ilusorio. El costo de impulsión atribuido a Aquatacama sado) es un cálculo arbitrario ya que no se puede estimar con una cifra única, igual paratodas las entregas. Unestudio encargado Comisión Nacional de Riego de 2013 concluyó que, aun costo de 0, 7USD/m3 encostamáslaimpulsiónaunosperímetros agrícolas identificados, se regarían228.000 hectáreasnuevas con capacidad a pago para cultivos específicos. Corfo haencargado unnuevo estudiotitulado “Evaluación de una carretera hídrica nacional —- Fase 1:inventario de oferta y demanda de agua” que dará cifras actuales de capacidad apago y de potencial deriego suple-

2evaluaráenigualdad de condiciones el mejor método parasatisfaceresas demandas, considerandolatotalidad delas externalidades eimpactos generados.

To científica como éticamente, estoy seguro que nuestro sistema submarino será mejor evaluado por sus características económicas asícomotécnicas, ecológicas y políticas. Loimportante es que medidas adecuadas para alimcesante que padece su agricultura nortina por falta de agua y así genere producción agrícola, empleos, riqueza, exportaciones eingresos fiscales, entregándole a la economía alternativa de progreso diferente ala minería.

Félix Bogliolo Socio fundador Vía Marina Proyecto Aquatacama