Imprimir Cerrar |
|
Hace tres semanas el ex jugador denunció la fake news donde invita a invertir
Iván Zamorano Revela Cómo Ganó 2, 3 Millones De Dólares Después De Estar En La Bancarrota. ¡Afirma Que Cualquiera Puede Hacerlo Y Muestra A 'Bienvenidos' Cómo Hacerlo!
“La responsabilidad de las plataformas solo aparece en la medida en que son notificadas de que la información es falsa”, dice Daniel Halpern, especialista en redes digitales.
JOAQUÍN RIVEROS
"A todos mis seguidores les comento que con sorpresa me he enterado el viernes 14 de diciembre que en sitios webs y publicaciones de Facebook desconocidos, estafadores, timadores, han usado mi imagen sin mi autorización donde invitan a invertir con ellos y transformarse en millonarios.. .Por favor no caigan, es un engaño.. .”. El tuit, de hace más de tres semanas, es de Iván Zamorano, y alude a una fake news que usaba su imagen para promover la inversión en una plataforma falsa de criptomonedas. Cosa parecida ocurrió con el empresario Andrónico Luksic, quien también desmintió el contenido: “Fake news”, tuiteó. Pese al tiempo transcurrido y al desmentido de sus protagonistas, la fake news con la estafa implícita sigue circulando en internet. ¿Qué puede hacer una persona, famosa o no, para bajar un contenido de este tipo? “Las fake news no solo corresponden a una agenda política, sino que también se usan para otros propósitos, como estafar. Se trata de una información que alguien paga para que la coloquen como publicidad en una plataforma o en una red. Ocurre porque es muy difícil regular cierto tipo de contenidos en algunas plataformas y si alguien no avisa, no las baja. Mi impresión es que las redes plantean que son las personas las que colocan el contenido”, explica Daniel Halpern, académico especialista en redes digitales de la Universidad Católica. "Sin un reclamo de los afectados, las redes no se dan por avisadas. La responsabilidad de las plataformas solo aparece en la medida en que son notificadas de que la información es falsa y busca defraudar a otros. En ese caso debieran bajarla y, de no hacerlo, lo pueden solicitar a los tribunales vía recurso de protección”, explica el presidente del Consejo para la Transparencia, Marcelo Drago. Pablo Violler, analista de políticas públicas de la ONG Derechos digitales, coincide con Drago. “Las plataformas no son responsables del contenido que suben sus usuarios y solo lo son cuando hay solicitud del afectado. Que la hubiera antes sería complejo, porque las redes tendrían que filtrar la información que se sube”. Hasta ahora, sin embargo, no hay notificaciones en las policías sobre el tema. “El Ministerio Público, pese a no haber denuncia, podría actuar de oficio”, agrega Drago. En el caso Zamorano-Luksic, tres son las vías que existen para bajar la información. La primera y más inmediata es solicitarlo a la red. De no tener
una respuesta, se pueden seguir dos caminos, según explica Violler. “Una opción es presentar un escrito ante el juzgado de letras, pidiendo una medida precautoria donde se diga que esa información vulnera el derecho de propiedad intelectual. Con ello se puede conseguir una indemnización civil, por mal uso de la propia imagen, y una sanción penal para los autores del delito”. La otra vía, explica Violler, es un recurso de protección, alegando que la publicación afecta la honra y la intimidad de la persona y se pide que el tribunal termine con esa vulneración. Si bien esta vía permite bajar la publicación, no genera indemnización. Según Drago, el caso cae bajo la ley de protección de datos personales, uso de imagen y protección de la vida privada, que data de 1999. “Está muy desactualizada porque el mundo ha cambiado totalmente”, comenta. Resolver temas como este es el objetivo de la nueva ley que actualmente se encuentra en análisis en el Senado. “Reconoce los derechos de las personas de mantener el control sobre la información propia cualquiera sea el uso que se le dé”, agrega Drago.
Copyright © 2022 · LITORALPRESS