ORGANIZACIÓN AMBIENTALISTA ÑUBLE LIBRE

Piden repensar modelo de negocio de La Punilla

Abogan por reformular el proyecto de embalse multipropósito con una mirada más sustentable Diputados Sabag y Sauerbaum, así como los regantes, defienden sistema de financiamiento y advierten que las falencias están en la gestión social, subrayando que se debe evaluar la continuidad de Astaldi en la obra.

POR: ROBERTO FERNÁNDEZ * FOTOS: CRISTIAN CACERES

ron tras los desalojos de familias afectadas ocurmados en

nowiern bre.

Elembalze

riego vlagenera ción hidro eléctrica.

E A y la e S pa AA A E


As criticas que enfrenta Astaldi, concesionaria del embalse La Punilla, asi como el MOP, mandante del megaproyecto, por los errores en la gestión social y su eventual impacto en el cumplimiento de los plazos de construcción, han el espacio para que grupos opositores a su construcción, como la organización Nuble Libre, planteen que se debe repensar el modelo de negocio, cuyo diseño considera una obra multipropósito, vale decir, para riego y generación eléctrica. Juan Ignacio Chianale, dirigente de Nuble Libre, expuso que es necesario repensar el proyecto en si con una mirada más sustentable. Afirmó que “es evidente que hoy el mundo ha ofrecido alternativas desde el punto de vista de la generación eléctrica, con lo que tiene que ver con las energías renovables no convencionales, pero desde el punto de vista de la acumulación de agua para riego la situación es distinta, porque la tecnologia no ha ido a la velocidad como ha ocurrido con el sector energético, entonces lo que empieza a pasar con el embalse Punilla es que de alguna forma no resulta tan evidente la posibilidad de plantear alternativas al embalse proyectado, pero al mismo tiempo estamos ante un embalse que fue diseñado con la lógica de hace más de diez años, incluso más, entonces, desde nuestro punto de vista es súper importante plantear en la discusión pública la necesidad de que el proyecto entero sea revisado y sea propuesto un embalse que dealguna forma permita resol wer la necesidad de la escasez hidrica, quees una necesidad que nosotros comprendemos, pero al mismo tiempo, tene que sercapaz de garantizar a la gente de la región que su patrimonio será custodiado, el patrimonio natural y el patrimonio cultural”. Si bien Chianale reconoció que seria muy dificil modifi-

carel proyectoen esta etapa, después de todo el tiempo que han debido esperar los regantes, sostuvo que “estamos en un contexto global en el que está todo cambiando a an velocidad, donde sencipara la gente y para nosotros es inaceptable que se insista en la construcción de un proyecto que por donde se le mire tiene defectos y problemas que están justamente asociados a esa antigúedad, entonces, por más que signifique un costo que duela, que haya compromisos, eso no es una justificación para que no se intente construir un proyecto que resuelva la escasez hidrica y al mismo tiempo no ponga en juego todo lo que se pierde, que es el patrimonio de todos”. En ese sentido, el dirigente expresó que “el simple hecho de exigir el cumplimiento de lo que está establecido en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) hace que el proyecto sea muy dificil de construir, es decir, la cantidad de problemas que están asociados hacen que la viabilidad del proyecto sea altamente cuestionable, y eso sin considerar la problemática de Astaldimismo. El proyecto de por si es muy defectuoso, existen todos los problemas que tienen que ver con la empresa Astaldi, entonces el contexto es sumamente propicio para que la gente que de verdad reconoce el valor que tiene el territorio que se está poniendo en juego, tiene que tener la capacidad de exigir al Estado que proponga una alternativa que estéa la altura de lo que está ocurriendo hoy a nivel internacional en términos de conservación y medio ambiente, es una necesidad que debemos exigir, debemos exigir que este proyecto sea revisado”. Chianale añadió que “a nuestro juicio, por la cantidad de errores e incumplimientos que hay detrás, esta RCA debe serrevocada, los argumentos son de peso. Todo lo que ha ocurrido con los desalojos


Ya es un incumplimiento tan grave que nosotros esperamos que la gente exija La revocación de la RCA, y en ese contexto, es una excelente oportunidad que tenemos como región para exigir un proyecto que de alguna forma sea más amigable con todos".

Consultado por aquellas alternativas más amigables que resuelvan el problema de la acumulación de agua para riego, reconoció que es más dificil, “pero sin duda que existen muchas cosas que se están haciendo en otros paises que permiten ofrecer algunas alternativas,

nosotros no somos expertos en aqui la obligación la tiene el Estado de ofrecer una alternativa que sea coherente. Existen alternativas como pequeños embalses fuera de linea, la tecnificación del riego, la optimización del uso del agua, son todas cosas asociadas al


Desarrollo y al progreso de las tecnologias”. Chianale subrayó que “es fundamental que las medidas de compensación, mitigación y los impactos sean evaluados con la lógica que hay actualmente, a partir de lo que entendemos hoy de medio ambiente, que no es lo mismo que hace diez 0 15 años, que está la presencia del los impactos en el rio, s50n cosas que hace diez o 15 años la gente no las entendía, cada vez se sabe más desde el punto de vista académico, hay mayor conciencia a todo nivel”.

Modelo atractivo En la otra vereda, los regantes del Ñuble, principales beneficiarios de la obra de riego, reafirman su defensa del modelo de negocios del embalse asi proyecto propiamente tal. Margarita Letelier, presidente dela Junta de Vigilancia del Rio Ñuble, expresó que pesea las la gestión social del proyecto asi como

a la situación financiera de Astaldi, no está en discusión el modelo de negocio. *De ninguna manera, nosotros como regantes hemos estudiado detalladamente el terna, nos han asesorado cinas de abogados expertos, y tenemos el convencimiento de que el modelo es muy atractivo, porque es replicable (se usará el mismo en la construcción y operación del embalse Zapallar), es una fórmula que permite construir másembalses y porque aqui hay tres financistas: el Estado, la concesionaria y los regantes”. En ese sentido, recordó que

existen interesados en comprarel proyecto a Astaldi, más allá del escenario energético actual caracterizado por los bajos precios, que ha sido esgrimido por algunos como un elemento que haria menos atractiva la concesión. Respecto a las criticas por el cumplimiento de los compromisos establecidos en la RCA, Letelier descartó que esosea razón suficiente para revisar el estudio de impacto ambiental, “El ELA noestá en entredicho, a nivel juridico no existe esaaprensión, todo depende de lo que quieras decir, pero no estamos nerviosos por eso, yo creo que aqui hay otro tipo de problemas, este tipo de proyectos, que son tan grandes, siempre se ven afectados por esta reticencia, yoentiendoa la gente de San Fabián”


Cumplir compromisos En la misma linea, el diputado Jorge S5abag, sostuvo sin titubear que el modelo de negocio de Punilla sigue siendo atractivo, Consultado por elescenario actual del mercado energético, el parlamentario que “es necesario mantener el modelo, en ningún caso creo que haya que volver a la construcción por parte del Estado; este modelo está concebido como un modelo de doble propósito, de riego y generación hidroeléctrica, y si bien circunstancialmente el precio de laelectricidad ha ido bajando, pero creo que no tenemos otra alternativa, el modelo hay que mantenerlo y dado el crecimiento del pais esto va a seguir siendo atractivo”, añadió que “espero que el proyecto siga siendo atractivo, independiente de silo ejecuta Astaldi u otra empresa, porque el problema de Astaldi sería un problema coyuntural y especifico de ellos, no del modelo”. “A mi me interesa que el proyecto se ejecute y no tengamos más postergaciones, y si la empresa Astaldi da arantíias de hacerlo, que lo pa ellos, y si no pueden hacerlo, la oportunidad y traspasémoslo a otra empresa, porque el objetivo final no lo debemos perder, éste es un proyecto muy importante para la Región de Ñuble, porque da riego a cerca de 70 mil hectáreas”, complementó el legislador. De igual forma, Sabag desestimó que a partir de las denuncias por incumplimiento de la RCA sea necesario revisar el estudio ambiental. “Creo que aqui las objeciones al proyecto no pasan por un nuevo estudio de impacto ambiental, sino que simplemente cumplir la legalidad, la RCA que tenemos, y si se

han cometido errores como el desalojo, se debe cumplir el plan social, hay que resolver las objeciones que se han presentado, pero el proyecto debe seguir adelante sin más retrasos como los que hemos tenido hasta ahora”.

Continuidad de Astaldi El diputado Frank Sauerbaum, en tanto, quien viene manifestado $us reparos a la gestión social del proyecto desde 2017, también es un defensor del proyecto y del modelo de negocio. “Ese modelo eslo que hace viable al Punilla, porque no se puede pretender que un embalse de 500 millones de dólares sea financiado por el Estado, por lo tanto, tiene que haber participación de privados, ahora, lo que si se tiene que definires si Astaldi estáen condiciones de seguir adelante con el proyecto y el Gobierno tiene que apresurar las decisiones y no esperar quelos plazos se vayan cumpliendo, porque a medida que pasa el tiempo nos damos cuenta que Astaldi está en una situación financiera complicada y además, tiene acusaciones de corrupción enotros paises, por lo tanto, si Astaldi no está en condiciones, el Gobierno debiera tomar una medida pronta, de buscar la salida de Astaldi a través de la venta del proyecto, para poder hacer viable el embalse Punilla considerando que el financiamiento desde el Estado es complejo, casi imposible” Sauerbaum advirtió que “estamos viendo que Astaldi no ha ido cumpliendo el itinerario, se ha restado de cumplir sus compromisos en la planificación que habia en materia de desarrollo social, que fue lo comprometido, entonces, estamos viendo que Astaldi no estáen condiciones decontinuar con el proyecto y

el ministro de Obras Públicas no puede quedar impávido mientras están ocurriendo hechos tan importantes y tan gravesenel pri ncipal proyecto que tiene Nuble' El diputado descartó que sea necesario revisar el estudio de impacto ambiental. “A mi me parece quela RCA es suficientemente clara y no tiene más niveles de complejidad que cualquier de este tipo, lo que pasa es que yo creo que no cumple las expectativas de quienesson los afectados, pero esoes otra cosa; yo creo que cuando se comunicaron las compensaciones que la empresa debia ejecutar, no sé sino quedó claro o se hizo un mal trabajo comunicacional con las comunidades, que hoy hay una expectativa totalmente distinta a lo que quedó por escrito. La empresa tiene el deber de cumplir lo que la RCA le dejó como responsabilidad y que ella aceptó, y nada más y nada menos que eso, ahora, si hay otras personas que están pidiendo otras compensaciones, ese es otro tema del cual la empresa ni el Estado se tienen que hacer cargo, evidentemente a todos nos gustaria que las condiciones fueran mejores, nosotros queremos que el embalse Punilla se desarrolle respetandoa lascomunidades, respetanto los acuerdos que se tomaron con anterioridad, pero con los procedimientos adecuados” “Mi gran temor es que Ástaldi no esté en condiciones de llevaradelante el proyecto y finalmente pasen uno 0 dos años antes de darnos cuenta que Ástaldi dejó el proyecto y perdimos la mitad del gobierno esperando esta definición”, concluyó el parlamentario.

COMENTA E INFÓRMATE MÁS EN: wwwladiscusion. Cl


Existen alternativas como “Tenemos el “Las objeciones no pasan "Estamos viendo que pequeños embalses fuera convencimiento de que el por un nuevo estudio, Astaldino está en de linea, la tecnificación modelo es muy atractivo, sino que simplemente condiciones de continmar del riego" porque es replicable" cumplir la legalidad" con el proyecto” JUAN IGNACIO CHIANALE MARGARITA LETELIER JORGE S5ABAG FRANK SAUERBAU LIBRE JUNTA DE VIGILANCIA RIO DIPUTADO DE DIPUTADO RN Distintos actores plantean veniencia de MILLONES ay representa la inversión total, que o oyecto. Será financiada por la concesionaria, el Estado y los regantes. 70 ENS

mil hectáreas dela cuenca del tendrán seguridad de riego gracias alembalzse.