SE TRATA DE USO NO CONSUNTIVO DE LOS CAUCES
Remate de derechos de agua genera críticas en Nuble
DGA subastará bienes de 15 ríos, esteros y arroyos.
Pese a de entidades ambientales, dirigente del río Diguillin asegura que esto evita la especulación con el recurso. POR: EDGAR BRIZUELA Z. / FOTOS: CRISTIAN CÁCERES HERMOSILLA | próximo lunes 13de enero representante de organizaciones medioambientales, vecinos y autoridades comunales, llegarán hasta las oficinas dela Dirección General de Aguas (DGA) en Chillán, para protestar contra el remate masivo de derechos deaprovechamiento no consuntivos de agua, que efectuará esaentidad dependiente del Ministerio de Obras Públicas (MOP). La subasta pública, donde pueden participar empresas y personas naturales, es vista con temor por dirigentes ambientales, quienes sostienen que “el agua no debe ser parte de un “mercado, ni favorecer a grandes empresas que tras intervenir loscauces ocuparán el vital elemento para construir centrales hidroeléctricas, en muchos casos de paso”. El agua de los derechos no consuntivos debe ser devuelta al mismo cauce, por lo que su uso es con fines de generación eléctrica. La concejala de Pinto y presidenta de la Comisión Medio Ambiente, Rossana Sandoval, planteó varios grupos que se están organizando para ir a protestar por el remate que afecta recursos que nos pertenecen a todos, pero que algunos los usan parasu propio beneficio”. 3 Agregó que gran parte de los da transados, corresponden a cauces que forman parte de la Reserva de la Biósfera, reconocida como tal por la Unesco y que el Gobierno de Chile se comprometió a preservar.
En el listado que maneja la DGA y que serán rematados entre los días 14 y 22 de enero, seencuentran resoluciones relacionadascon 15 cauces naturales de la Región de Ñuble.
En la carpeta de bienes que serán subastados seencuentran derechos no consuntivos del Estero Pedernales, Estero Bullileo, ríos La Zorra, González y Las Truchas de San Fabián de Alico.
Se suman las aguas superflciales y corrientes de los ríos Chillán, Cato y del Estero Las Damas, de Coihueco.
Igualmente, aparecen en el informe el estero Renegado y el río Diguillín, en Pinto, además del estero Temuco en El Carmen. Derechos no usados Eljuez de Aguas de la Junta de Vigilancia del rio Diguillín, Francisco Saldías, comentó que en la mayoría de los casos, los remates son sobre aguas que habían sido requeridas para ejecutar proyectos hidroeléctricos, que una vez usadas debían ser reintegradas al cauce original, por lo que no se trata de derechos para el consumo. Agregó quesegún la reforma al Código de Aguas del año 2005, se estableció el mecanismo de remates para aquellos casos en que los titulares, que se habían comprometido a desarrollar proyectos eneréticos, no cumplieron con os planes. Saldías agregó que los proietarios de los títulos, si no haces uso de los recursos, “tienen dos alternativas, o renuncian a tales derechos o pagan una patente por no uso, que vaaumentandotodos los años”. En estas condiciones, a los empresarios que no ejecutan obras de generación eléctrica les resulta sumamente oneroso mantener sus títulos, por lo ue algunos terminan periéndolos.
Saldias subrayó que incluso hay empresas que han renunciado a sus licencias, como el caso de Endesa en el río Chillán, lo que permitió darle viabilidad al embalse La Esperanza en el cauce.
Agregó que en el caso de las empresas que efectivamente ejecuten proyectos, deben someterse a un proceso de evaluación ambiental.
Además, enla actualidad los valores de generación hidroeléctrica están tan bajos que los proyectos no son atractivos para las empresas. En tanto, la diputada Loreto Carvajal, enterada de los remates, insistió “que el agua debe ser un bien común y de libre acceso y que el modelo de despojo asociado a la del agua debe abordarse seriamente.
El acceso al agua debe ser un derecho garantizado”. COMENTA EINFÓRMATE MÁS EN: www ladiscusion.
Cl
15 REMATES programó durante este mes la DGA, para derechos no consuntivos del vital elemento.
Cornunidadesdeñendensus derechos sobre el vital elemento.
