El especialista en telecomunicaciones y académico de la Universidad de Santiago Dr. Claudio Valencia, considera poco probable n. que la sentencia del máximo tribunal en contra \ de tres compañías por acaparar espectro de una banda clave para el desarrollo del 4G, provoque problemas técnicos en los planes contratados por sus clientes. "El problema es para las empresas, que tendrán que efectuar esa migración, pero los usuarios no perciben estos problemas. Además, tienen que responder a una cláusula en la que se les obliga a entregar el servicio con lo que tengan disponible" enfatiza. e Suprema afecte los'sertflcios de telefonía de los usuarios

La Corte Suprema acogió el recurso en contra de Entel Movistar y Claro, por acaparar espectro radioeléctrico en la licitación de la banda de 700 MHz, clave para el desarrollo del 4G.
"Se ordena a las recurridas desprenderse de la misma cantidad de espectro radioeléctrico que fue adquirido en el concurso de la banda 700", señala el fallo del máximo tribunal. Según fuentes de la industria consultadas por El Mercurio, la determinación podría afectar a los usuarios de estas firmas, debido a eventuales problemas técnicos que se provocarían al migrar a los clientes de una banda a otra.
Sin embargo, el experto en telecomunicaciones y académico del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Santiago, Dr.
Claudio Valencia, descarta que los clientes de estas compañías perciban alguna anomalía en los servicios que ya tienen contratados.
"Desde el punto de vista del usuario, no debiera ser tan complicado. Ellos pueden trabajar perfectamente en la banda 2.600 MHz o 700 MHz. El problema es para
las compañías, que tendrán
que efectuar esa migración,
pero los usuarios no
perciben estos problemas.
Además, las compañías tienen
que responder a una
cláusula donde se les obliga
a entregar el servicio con
lo que tengan disponible”,

explica.
El especialista insiste en
quienes percibirán más

fuertemente el castigo

serán las empresas, puesto
que ya hicieron una inversión
asociada a las bandas
de frecuencia que tenían.
“Los consumidores compran
un smartphone que trabaja
en las cuatro bandas de frecuencia
asociadas a distintas
generaciones de teléfono
móvil. Por lo tanto, que las
empresas hagan el cambio
no limita el acceso a la comunicación
de los usuarios”,
enfatiza.
A juicio del Dr. Valencia, la
banda de 700 MHz le da
“robustez” a la comunicación
móvil, ya que permite
a personas que habitan en
sectores interiores de ciudades
como Santiago u otras
de carácter metropolitano
puedan acceder a datos a
una mayor velocidad. Por lo

tanto, considera injusto que
solo tres compañías tengan
la posibilidad de ofrecer mayores
velocidades. “No es
que beneficie a otras compañías,
sino que les permite
el ingreso para que puedan
dar servicios de telefonía
móvil en esas frecuencias”,
destaca.
Por todo lo anterior, concluye
que la decisión de la Corte
Suprema es positiva. “Me
parece que la decisión hace
que disminuya el monopolio
por parte de estas tres
empresas y si se hace como
especie de retiro de esas frecuencias,
entrarán más competidores,
lo que beneficia
a los usuarios ya que disminuye
el costo por los servicios
al introducir una mayor
competencia”, sintetiza.