“Nosotros estamos divididos, pero no estamos peleados ni quebrados”
FRANCISCO EGUIGUREN
El diputado RN afirmó que la postura del presidente nacional Mario Desbordes, junto con Manuel José Ossandón y Joaquín Lavín quienes apoyan el “Apruebo” a la nueva Constituciónno debilita la postura del Rechazo de cara al plebiscito de abril.
Ovalle
Este lunes comenzó el receso legislativo en el Congreso. De igual forma, los diputados de diversos sectores seguirán recorriendo diversos lugares de la región impulsando sus propuestas de cara al plebiscito del 26 de abril, dondese podrá elegir por la redacción de una nueva Constitución. En este sentido, gran parte de los parlamentarios de Renovación Nacional impulsan el “Rechazar para Reformar”, pero-eso síno hay unanimidad dentro de Chile Vamos, porque figuras como el propio presidente nacional e RN Mario Desbordes, los congresistas Manuel José Ossandón, Ximena Ossandón y el alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, apoyan abiertamente la opción de “Apruebo” de una nueva Carta Magna. Gran parte de su sector impulsa la campaña “Rechazar para reformar”, pero ¿ qué quieren reformar de la Constitución? “Me gustaría que fuera la totalidad del partido el que apoye esta campaña, que nació desde RN, de diferenciarnos rechazo vacío. Queremos llevar a rango constitucional, hacer una constitución mucho más comprometida socialmente con la ciudadanía, que relevelasnecesidaque no haya más pensiones indignas en Chile, que la salud tenga acceso universal, que el acceso alos medicamentos sean gratuitos para quienes no puedan pagarlos, además de tener una Constitución que contemple un regionalismo de verdad yconcreto, donde las regiones puedan tener la capacidad de desarrollarse y tener crecimiento y calidad de vida que se merecen. Necesitamosreformas en tos, en ámbitos sociales, administrativos
y en las nuevas áreas que la Constitución no las contempla como el medioambiente y la escasez hídrica, siendo una Constitución solidaria, que ponga a las personas por delante, la dignidad de las personasen su valor que corresponde y que ayude a que las brechas existentes sean menores. Lejos de ser un Rechazo vacío, es uno con reformas profundas y que permite terminar con esa “hoja en blanco” que es una propuesta larga, costosa e incierta, donde no podemos perder dos años de debate en Chile”. - Usted hablaba sobre el derecho a una pensión digna, pero ¿ qué monto concreto debiera tener esta pensión? “Hemos luchado para que la reforma de pensiones del gobierno moviera lo más posible el cerco, porque creemos que ningún pensionado debiera estar por debajo de la línea de la pobreza y ese cerco se mueve. Además, creemos que debemos seguir avanzando en la medida de lo posible-como diría Patricio Aylwin-, porque estamosen un país con necesidades grandes y recursosescasos. Estamos en un mal momento y asilo propuso el gobierno, donde quienes hayan cotizado 320 años tengan al menos un sueldo mínimo calculado en UF y que hoy para el 85% de los pensionados se les otorgará un incremento de las pensiones de entre $55 mil para los hombres a $90 mil para las mujeres”. Es insuficiente.. . “Siempre será insuficiente, porque es un problema que lleva 30 años y nos tenemos que hacer cargo. Loimportante esgenerar las bases para que losactuales pensionados recibanun aumentoimportante y que se reduzca la brecha y para los futuros pensionados tengan la garantía
dequesus pensiones tendrán una tasa de retorno que sealo más elevada posible. Para eso tenemos la AFPy eso seestá discutiendo en el Congreso”. -Este viernes la vicepresidenta de RN, Paulina Núñez, propaganda de su partido en la franja televisiva. Ella indicó que el 70% de su partido va porel Rechazo y el 30% por el Apruebo, ¿Qué no haya unanimidadrespecto al Rechazo debilita la postura de RN de cara al plebiscito? “Dentro de RN y Chile Vamos, el Rechazo es mayor al RN el Rechazo es por lo menos de un 80% y creo que miamiga Paulina Núñez peca de optimismo, pero más allá de eso, ambas posturas son legítimas, el problema de fondo es que
hoynoestán dadaslas condiciones para aprobar un proceso constituyente, porquelos mismos que firmaron el acuerdo de paz han borrado con el codo lo que firmaron y hoy ponen en duda lo que cumplieron y no han cumplido el acuerdo de paz para queen Chile vuelva la haciendo lo posible para que el Estado garantice el orden público. Resultó que la Ley Antisaqueo lo rechazan, los “primera línea' entran al ex Congreso y nadie de la izquierda rechaza ese acto”. - Pero puede que el presidente de su partido, Mario Desbordes, junto con Manuel José Ossandón, Ximena Ossandón e incluso Joaquín Lavín, quienes apoyan el “Apruebo” resten apoyo a Chile Vamos de cara al plebiscito.. . “No, yoestoy absolutamente seguro que el Rechazovaa iraumentando y tendremos un buen resultado el 26 de abril. Ellos tienen la libertad, como la tengo yo, de optar porunoo por otro, somos parte de un partido donde la diversidad ha sido elalma quenos vio nacer (.. .)y sabemos vivir en diversidad. Nosotros estamos divididos como dijo Mario Desbordes, pero peleados Estamos distintas opciones y estamos unidos en que después del 26 de abril, RN se va a volcar a trabajar por lasreformasa la constitución o si gana el Apruebo en quelas próximas elecciones de constituyentes tengamos el mejor resultado. No es un problema que algunos opten por el Apruebo y la gran mayoría por el Rechazo y siempre he dicho que hay que opiniones diversas y me niego que quienes optaron por el Apruebosean indicadoscon el dedo por ser minoría”.
"QUEREMOS LLEVAR A RANGO CONSTITUCIONAL, HACER UNA CONSTITUCIÓN MUCHO MÁS COMPROMETIDA SOCIALMENTE CON LA CIUDADANÍA, QUE RELEVE LAS NECESIDADES SOCIALES, QUE NO HAYA MÁS PENSIONES INDIGNAS EN CHILE"
FRANCISCO EGUIGUREN DIPUTADO RN
RODOLFO PIZARRO S.
