Continúan alegatos por Parque Eólico

PRIMER TRIBUNAL AMBIENTAL ESCUCHÓ ALEGATOS DE COMUNIDADES.
Durante la semana pasada fueron presentados los argumentos respecto al posible impacto que podría generar el proyecto Parque Eólico Calama en la audiencia de reclamación de la Asociación Indígena y Regantes de Chiu-Chiu, Asachi, contra el Servicio de Evaluación Ambiental, SEA. El proyecto fue calificado favorablemente a través de una Resolución de Calificación Ambiental. Sin embargo, las comunidades de la etnia Aymara y Atacameña -miembros de la Asachimanifiestan que no fueron consideradas sus observaciones y que se sienten afectados por el impacto que el proyecto producirá en su actividad agrícola, el que no solo dice relación con el uso de rutas que utilizan para la comercialización de sus productos, sino también porque se emplazará en una zona en la que se realiza la extracción de barro que usan para la agricultura y para las construcciones de pircas y corrales. El abogado de la parte reclamante, Manuel Núñez, enfatizó que se excluyó del proceso de participación ciudadana a la asociación reclamante y que “no ha habido correcta ponderación del uso de un camino público que es la Ruta B165 y del camino y la periferia donde se encuentran depósitos de barro que se usan para fines agrícolas y constructivos; la afectación de vestigios arqueológicos y la falta de información del uso de recursos hídricos”. En tanto, la abogada del SEA, Tagrid Nadi Saflate, indicó que la principal alegación que se le imputa se refiere a que el SEA “no entrega respuesta de observaciones ciudadanas, pero se prescinde de las circunstancias que para considerar debidamente las observaciones ciudadanas necesariamente debe hacerse un análisis de todo el procedimiento de Evaluación Ambiental y no solo de la respuesta formal que entrega la