Tango amargo: congelan a Pablo Piñera como embajador
.
El Presidente señaló que esperará el pronunciamiento de Contraloría tras una acción presentada por parlamentarios de oposición. Leonardo Soto (PS) afirmó que "algo de razón teníamos"
"El ejercicio de las funciones públicas obliga a sus titulares a dar estricto cumplimiento a! principio de probidad en todas sus actuaciones "
Francisco Zambrano, abogado especialista en derecho administrativo
Pablo Piñera tendrá que esperar la respuesta de la Contraloría | agenciauno
JAIME LIENCURA
www.publimetro.cl
Un tango amargo es el que protagoniza Pablo Piñera el hermano del Presidente luego que su nombramiento como embajador de Chile en Argentina quedara suspendido. Todo ocurrió este martes después que tres diputados pusieran un recurso en Contraloría acusando nepotismo. La designación, que fue informada el viernes pasado generó varias críticas. Incluso el mismo canciller Roberto Ampuero salió a defender tal pronunciamiento, negando que hubiese una razón de índole familiar para justificarlo. Pero las críticas pasaron a la acción y así este martes los diputados Leonardo Soto (PS), Daniel Núñez (PC) y Boris Barrera (PC) se acercaron a Contraloría para reclamar obteniendo resultados casi inmediatos.
"Me parece prudente esperar el pronunciamiento de la Contraloría", anunció el Presidente Sebastián Piñera y con ello dejó en suspenso si se continuará con la designación. Ello pues pese a que el nombre de Pablo Piñera fue informado tanto en Chile como en Argentina, aún falta presentar copia de las cartas credenciales ante el canciller de ese país, gestión que todavía no se ha realizado. Descartó nepotismo A través de un comunicado el Mandatario volvió a destacar la carrera política de su hermano Pablo. Señaló que entre otros cargos, fue subsecretario de Hacienda y de Obras Públicas, que estuvo en el Ministerio de Relaciones Exteriores y fue gerente del Banco Estado, entre otros. Por lo mismo, dijo Piñera "estoy convencido que reúne todas las condiciones necesarias para ser un buen Embajador de Chile en Argentina". Es más, agregó que "en mi opinión, aquí no existe ningún acto de nepotismo ni mucho menos de descuido del interés público. Su nombramiento no obedece a su calidad de hermano ni a ningún interés particular, si no sólo a un legítimo interés público".
Críticas
En conversación con Publimetro, Leonardo Soto criticó la postura del Presidente. "En materia de nepotismo, Piñera construye una catedral de la inconsecuencia". Es más, para él, el hecho que haya detenido la investidura de Pablo como embajador es un indicador de que "algo de razón teníamos".
"El Presidente fustigó a Carolina Goic, la invocaba como símbolo del nepotismo porque su hermano tenía un puesto en el Sence. Pero no ha pasado ni dos meses como Presidente y nombra a su hermano", precisó Soto. En ese sentido, indicó que "esperamos que antes que termine esta semana el organismo se pronuncie, sobre todo porque la decisión entre manos no es muy compleja: las normas legales que prohíben las malas prácticas son claras". Por lo mismo, recalca, espera que Jorge Bermúdez se incline por la opción de detener el nombramiento del embajador. Desde el punto de vista del análisis político, Patricio Navia indicó que "Piñera le mete un gol a la torpe oposición. El nombramiento de su hermano Pablo como embajador es un problema ético y de imagen, no uno legal. La oposición lo convirtió en asunto legal y le hace un favor a Piñera". En tanto, el abogado especialista en derecho administrativo y académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santiago de Chile, Francisco Zambrano cuestiona el eventual nombramiento, ya que si bien la ley no prohíbe expresamente que los Jefes de Estado nombren familiares en cargos públicos -sólo se lo impediría a los jefes de servicio-, tampoco entrega facultades para que los mandatarios incurran en conductas que la ley impide. Según el artículo 56 de la Ley de Bases Generales de Administración del Estado, no pueden ingresar a cargos en la administración del Estado parientes hasta el tercer grado de consanguinidad respecto de autoridades y funcionarios directivos.