Autor: VÍCTOR GUILLOU
Reforma previsional: Repetto no ve como “buena idea” financiar aumento de pensiones vía impuestos
La economista afirmó que reducir el tramo exento de impuesto a la renta es “equivalente” a la cotización para el fondo intergeneracional que propone el Ejecutivo, y que aumentar los tributos a las empresas afectaría la inversión y el empleo. —La economista Andrea Repetto abordó este jueves la propuesta de reforma a las pensiones, centrando su análisis en los modelos que se discuten sobre si destinar el aumento de 6% de la cotización a las cuentas individuales o bien al fondo común que propone el Ejecutivo.
Sibien Repetto remarcó que el ahorrointergeneracional funciona como un “seguro social”, aseguró que ante la pregunta de “si la cuenta individual es menos mala que lo otro, y si vamos a financiar más pensiones hoy día a personas que no acumularon por su cuenta, o que están al borde de jubilarse y no alcanzaron a hacerlo, tenemos que traer recursos de alguna parte”. En esa línea, la economista recordó que “muchos dicen que hay que traerlos de fondos generales ya menos distorsionador, y eso no es tan cierto”. “De partida, necesitamos traer más recursos de alguna parte; si no es de cotizaciones, de dónde las traemos, ¿de subir el impuesto a las utilidades de lasempresas? El próximo presidente de la CPC lo sugirió y yo creo que eso no es tan buena idea. Todo lo contrario, quizás estamos pasados de largo un poquitito en cuanto aesa tasa de impuestos alas empresas, que habría que reducirla”, dijo Repetto, en entrevista con Radio Duna.
Para la académica de la Universidad Adolfo Ibáñez, otra alternativa sería ampliar la base tributaria y gravar a los tramos exentos del impuesto a larenta, pidiéndoles “a los trabajadores que tienen ingresos por debajo de los $700 mil a participar, y bueno, cotizar es eso”. Por eso, aseguró que “es un poquito tramposa esa discusión por ese lado, en el sentido de que hay que traer recursos y esos recursos sí van a generar alguna distorsión y no es gratis”. Al respecto, señaló que subir impuestos ala empresas llevaría a un escenario donde “si es menos atractivo invertir, habrá menos empleo, entonces cuando decimos que financiemos con fondos generales, bueno dime cuáles la nueva fuente que tienes que subir, porque con los fondos generales que tenemos hoy día no alcanza para financiar esto”. Poreso, argumentó que “la otra alternativa es hacerlo con esta cotización, que es el equivalente a reducir el exento. (... ) Enlos dos casos, van a ser exactamente iguales” La economista también centró su análisis en los efectos que previsional tendría en el mercado laboral, donde los cálculos del Ejecutivo apuntan a un aumento en el empleo formal. Al respecto, Repetto recordó un estudio realizado en 2017 porel Banco Central, respecto ala propuesta de reforma que proponía por entonces Michelle Bachelet en su segundo gobierno, y que avalaría dichas estimaciones. Q