Gigante China exige US$ 142 millones de indemnización por modificaciones impuestas por el MOP en la construcción de Ruta Talca-Chillán
Gigante China exige US$ 142 millones de indemnización por modificaciones impuestas por el MOP en la construcción de Ruta Talca-Chillán técnicas y demandas cludadanas cludadanas o territoriales no originalmente contempladas contempladas en los proyectos reterenciales. reterenciales.
Detalló que el valor de las obras adicionales requeridas requeridas por el ministerio es cercano a los US$ 85 millones y alegó que algunas algunas de estas no han sido reconocidas ni formalizadas formalizadas por el MOR De igual forma, en el documento ingresado al órgano técnico expresaron que: “La ruptura del equilibrio económico no se produce únicamente por la falta de reconocimiento de determinadas determinadas obras, sino por el impacto acumulado que las actuaciones del MOP han generado sobre los plazos, la secuencia de ejecución y los supuestos financieros costos de construcción por la suma de UF 3.137.524 (US$ 142 millones), ola cifra cifra que el órgano técnico estime que le corresponde. CRCC es una de las 40 empresas constructoras más importantes del mundo, mundo, dedicada a distintos servicios del mercado de la construcción, incluyendo obras civiles, diseño, equipamiento equipamiento y suministro de materiales.
“Deben ser compensadas”. compensadas”. En la presentación escrita, la empresa detalló que durante el proceso de revisión del Proyecto de Ingenieris Ingenieris de Detalle (PID) por parte de la Inspección Fiscal del MDP se introdujeron introdujeron una serie de modificaciones modificaciones de obras en algunos algunos subsectores del proyecto. proyecto. “Las modificaciones se introdujeron al margen del procedimiento establecido en el contrato (impactándolo (impactándolo gravemente). En cualquier cualquier caso, las releridax modificaciones deben ser compensadas”, expresó la firma. Según la empresa, tas modificaciones solicitadas por el MOP están relacionadas relacionadas con restricciones del proyecto”. Solicitudes.
Además de la compensación por US$ 142 millones, la empresa solicitó al Panel que se reconozca reconozca y recomiende que se le compense por el cosfo cosfo financiero derivado del mayor período en que deberá deberá linanciar el Impuesto al ior Agregado (IVA) de construcción de la concesión concesión por las obras originales, originales, “así como el costo financiero financiero derivado del IVA de construcción de las modificaciones modificaciones de obra”. Asimismo, pidió que se reconozca el derecho de la concesionaria a una extensión extensión de plazo de 38 meses parata obtención de la PSP del Sector 1 y de 33 meses para la obtención de la PSP del Sector 2 de la iniciativa. iniciativa. Fuente :T13 La iniciativa, de US$ 804 millones de inversión, consiste en el mejoramiento mejoramiento de la Ruta 5 en el tremo Talca-Chillán y la construcción construcción de una vía alternativa a Talca. CRCC, empresa estatal china a cargo del proyecto, es una de las 40 firmas constructoras más importantes del mundo. En el escrito presentado al órgano órgano técnico, la compañía apuntó que, tras un año desde que deberían haber comenzado los trabajos del proyecto. “la concesionaria no tiene claridad sobre las obras que deberá ejecutar. Por qué importa.
Hace unos días, la empresa China China Railway Construction Corporalion Limited (CRCC) presentó ante el Panel Técnico de Concesiones Concesiones (PTC) una discrepancia discrepancia con el Ministerio de Obras Públicas (MOP), por retrasos en la revisión de la ingeniería y solicitudes de modificación de obras en el proyecto denominado Ruta 5 Tramo Talca-Chillán. Según la empresa, esfox elementos la obligaron a posfergar el inicio de los trabajos hasta marzo de 2027, cuando originslmenfe originslmenfe estaba fijado para enero de 2025.
La firma apunta a que “un año después del inicio proyectado de la construcción, construcción, lo cierto es que la concesionaria concesionaria no tiene claridad sobre las obras que deberá deberá ejecutar”. Agrega que, “en ausencia ausencia de certezas, el proyecfo proyecfo no resulta viable (... ) por las indefiniciones existentes existentes ha resultado imposible de financiar. La gigante china detalla detalla en el escrito de discrepancia discrepancia que tiene derecho a la compensación de sobre. - -