Autor: Por René González R.
Boric recupera a su público: Llega mejor a marzo, pero con tendencia al tropiezo
Los sectores donde crece su aprobación; sus aciertos y los riesgos que enfrenta. 1 Presidente Gabriel Boric está recuperando su público.
Nada dice que sea una “tendencia”, pero sí al menos está llegando a un marzo lleno de riesgos políticos parado de mejor manera, según coinciden los expertos en encuestas consultados para este artículo Cristián Valdivieso (Criteria), Axel Callís Kenneth Bunker (Tresquintos) y Ricardo González (LEASUAD). Si aprendió de su primer año de Gobierno es algo que está por verse, dicen.
Pero todavía observan en él una inclinación a cometer errores no forzados, como el incómodo alzamiento de un niño el día del TEA o el bajón que sufrió tras los indultos presidenciales durante enero, que hablan de las dificultades políticas que le produce el desafío de mantener tranquila al ala de Apruebo Dignidad, a la cual pertenece y que, al mismo tiempo, es la que puede volver a tensionar su gestión en materias como seguridad, reformas tributaria y de pensiones, sexto retiro y nueva constitución.
Como dice Valdivieso, AD es el sector que podría presionar por un sistema de control de precios, incomodando a Hacienda y poniendo un palito a la relación ¿ Apruebas o desapruebas la forma como Gabriel Boric está conduciendo su gobierno? AGE! 39% aprueba en Los análisis de Valdivieso, González, Callís y Bunker entre Boric y el ministro Mario Marcel, que hoy el propio Presidente se está preocupando de resaltar. Mujeres, jóvenes y ABC1 Entre Navidad y Año Nuevo Boric indultó a 11 “presos de la revuelta” y al exfrentista Jorge Mateluna.
En Cadem había alcanzado 30% de aprobación en diciembre y cayó la primera semana de enero a 27% y luego a 25%, con techos de desaprobación de 70%. En Agenda Criteria marcó 33% de aprobación en enero, y una desaprobación de 55%. Pero una buena gestión en los incendios, más una ocupación de los problemas de migración decretando el envío del Ejército a la frontera norte, le valieron una recuperación fuera de margen de error: en Cadem hoy marca 35% de aprobación y 60% de desaprobación y en la Criteria de febrero alcanza 39% de aprobación y 50% de na gestión en incendios, con foco en economía y en seguridad pública con el tema migratorio. La ciudadanía empieza a mirar con otros ojos al Gobierno, lo que había costado mucho, pues que hiciera daba lo mismo, porque la gente estaba enojada.
La gestión de los incendios le permitió al Gobierno recuperar la agenda extraviada a propósito de los indultos y le dio la oportunidad de abocarse a gestiohar, que era algo que desde la subjetividad de las personas el Gobierno hacía mal. Había una expectativa muy baja y el Gobierno la superó y sorprendió”, dice Valdivieso.
Con cifras que no están en la versión pública de su encuesta, dice que Boric no ha ampliado su público, sino que reencantó a los votantes que le dieron su base electoral: “Entre enero y febrero creció en mujeres (de 33% pasó a 45% mientras que los hombres se mantuvieron con 33% y 32% en igual período); jóvenes (segmento de 30-40 años pasó de 26% de aprobación 4.39 %) y sectores altos del ABCI y C2 (en el primer grupo pasó de 33% a 43% y en el C2 de 35% a 44%). Callís está de acuerdo: “Hablaría de una recuperación de los propios. Todavía no hay una expansión a sectores más indecisos o moderados.
Lo que hacen el combate a los incendios, el liderazgo de Interior y los avances en macroeconomía es recuperarlo perdido por los indultos, lo que da una línea de flotación más acorde con lo que el Gobierno pesa electoralmente y tiene que seguir en la misma, considerando el aprendizaje de septiembre (triunfo del Rechazo), de no involucrarse en la elección constitucional y disminuir los autogoles”. Está por verse, añade Bunker, si las decisiones acertadas desde la perspectiva de la opinión pública fueron fruto de un proceso de maduración política del Presidente o si fueron imposiciones.
Y es que él ve que “sacar a los militares a la frontera fue una medida que tomó un año desSu base de apoyo es la primera que vuelve a entusiasmarse con la emergente puesta en escena del Gobierno”. Cristián Valdivieso, Criteria. Todavía no hay una expansión a sectores más indecisos... Tiene que seguir en la misma, considerando el aprendizaje de septiembre”. Axel Callís, Tulnfluyes. Está por verse cuánto aprendió del primer año. Tiene que juntarse con los mateos y no con los porros”. Kenneth Bunker, Tresquintos. “El alza en la aprobación del Presidente se debe a factores transitorios”, dice el director del LEAS-UAI, Ricardo González. “Tiene que ver con una cosa que es muy habitual en eventos de catástrofes masivas y que además han estado bien cubiertas porla prensa, cómo han sido los incendios. En opinión pública hablamos de rally around the flag, que es el estar reunidos alrededor de la bandera. Es una tendencia de las personas a apoyar más a los gobiernos y líderes en tiempos de crisis, incluso si lo han criticado en el pasado.
Algo similar pasó en California con los incendios de 2018, donde subió la aprobación del gobernador”. “Pero la catástrofe termina, se aparece marzo y eso hace que el enfoque de las personas se diluya y que aparezcan las opiniones divergentes y que vuelva la polarización”, añade. —Pero no es puro incendio: Boric está logrando acuerdos en migración, sacó a los militares a la frontera. ¿PueRicardo González.
Ricardo González: “Esta tendencia al alza no es sólida... es rally around the flag” de todo esto que el fenómeno no se diluya? —Tiendo a pensar que no, porque la preocupación por la inmigración no es un tema que marque muy alto respecto a las preocupaciones que tienen las personas.
La delincuencia es lo más importante, lo segundo es la salud y lo tercero es la situación económica... SÍ que el envío de tropas es cuando las y de orden van recuperando su nivel de confianza, peor es un problema muy centrado en estas zonas, que va a generar un cambio importante en las personas que vivan en la frontera del país, pero veo difícil que los puedan lograr sostener la aprobación considerando la opinión que tiene la mayoría de los chilenos sobre este gobierno. —Hay otro punto: la economía no se viene tan ruda y Boric parece que entendió su importancia y aparece al lado de Marcel. —Cuando no eran gobierno expresaban cierto desdén hacia la situación macroeconómica. La han revalorizado. Chile se ha desacelerado menos de lo pensado. Buena parte de ello es porque el precio del cobre está sobre cuatro dólares, cosa que no tiene mucho que ver con la gestión del gobierno.
Hay una mayor creación de puestos de trabajo, pero se sigue hablando algo muy sensible como es la inflación, que sigue estando sobre el 10%. Y aquí de nuevo vamos a volvera discutir políticas de apoyo... El próximo mes va a volver la discusión del retiro de los fondos de pensiones (que presionaría más la inflación). Eso va a volver a polarizar la discusión en las élites políticas y será difícil que Boric logre sostener este nivel de aprobación. —Considerando que una debilidad de su primer año fue la percepción de problemas de gestión, al menos el aprendizaje del primer año le servirá para mitigar eso. —Los indultos que les interesan a ellos y no le hacen sentido a la ciudadanía fueron muchísimo tiempo después de haber asumido el gobierno. Construir una base de aprobación sólida y más extendida requiere orientarse a los proble'mas de la mayoría.
Hay un alza del Gobierno, pero es el Gobierno de más baja aprobación, excluyendo los momentos del estallido social (con Piñera)... Por eso también es lógico que se incline por el Socialismo democrático, con figuras mejor evaluadas. Las de peor evaluación vienen del FA.
Veo que seguirán esas tensiones del primer año y por eso creo que esta tendencia al alza no es sólida y menos cuando ante un posible colapso de las isapres el Gobierno no aparece muy activo. pués, cuando no tenía otra opción, y es un lo que le pasó en La Araucanía. Y añade que observa una tendencia a “improvisar”, “como cuando levantó al niño... Las personas buscan alguien que resuelva los problemas, no alguien a quien vean de igual a igual.
A los gobiernos les va mejor con un poco más de verticalidad”. R la mayoría? ¿ Puede ir de Marcel, Jara y Tohá o del subsecretario Monsalve... La gente entiende que hay temas que escapan a los gobiernos, como la crisis económica, pero Marcel igual es la figura mejor valorada porque genera esa sensación de preocupación y ocupación, que es importante en la opinión pública y que se vio en los incendios. Lo que no tiene que hacer es caer en la lucha electoral delos partidos”, subraya Callís. “Está por verse cuánto aprendió del primer año. Le puede ir bien, pero tiene que juntarse con los mateos del curso y no con los porros. Va a demostrar si aprendió o no con los nombres que ponga en el cambio de gabinete”, concuerda Bunker.
Y en la misma línea Valdivieso remarca que “no debiera seguir jugando en el vértice del Boric de primera y segunda vuelta, Tiene que hacer una apuesta más clara por el Socialismo Democrático y repotenciar a figuras como Tohá y apoyarse en Marcel. Se está dando cuenta de que el escenario está menos enredado y se saca fotos con Marcel, pero lo que está viviendo es un alza, no una tendencia.
El tema de los incendios saldrá de la agenda y veremos si es capaz de sostener una agenda en reactivación, seguridad y migración, Lo ganado puede perderse si se pierde el mensaje central y comienzan los mensajes polisémicos, con frases de buena crianza y pocas acciones”. —¿ Qué riesgos ve? —Las tensiones que se puedan producir entre las dos almas del gobierno y queal Presidente le cueste zanjar, podrían diluir su nueva agenda.
Tiene que consolidar la nueva vocación hacia el SD.. . pero si AD se siente traicionado puede poner piedras en el camino, por ejemplo, cuestionando que el Presidente se oponga al sexto retiro o presionando por medidas de control de precios. Si sienten que empieza a salir una Constitución que no le gusta presionarán para que el proceso fracase. El Presidente puede abrirse a acoger puntos de la oposición en tributaria y en previsional, en sintonía con el nivel de representación que tiene o puede decir que no tienen sentido y polarizar. Y ahí se verá si tiene la ascendencia suficiente sobre su coalición.
