Autor: René González R.

Bajo “fuego amigo”, se estanca el A Favor
Cadem muestra que esa opción cae 3 puntos, a 32% y que el En Contra se mantienen en 50%. A cuatro días de que comience la franja electoral, Guzmán, Méndez, González y Valdivieso, analizan el fenómeno.
Ersonajes como Gonzalo de la Carrera, Teresa Marinovic y Rojo Edwards hoy no arrastran muchos votos, pero sí minan las posibilidades del A Favor para seguir creciendo en las encuestas, coinciden los expertos en opinión pública Ricardo González (Leas/UAI), Roberto Méndez (UC), Eugenio Guzmán (UDD) y Cristián Valdivieso (Criteria Research). En Agenda Criteria del jueves 9 de noviembre caen quienes están En Contra del texto desde 48% en el sondeo de octubre a 42%, pero ese bajón no lo logra capitalizar quienes aprobarían la propuesta constitucional, que pasan de 18% a 20%, es decir, aumentan en el margen de error.
Solo crecen con claridad los indecisos (34% a 38%). A cuatro días de que comience la recta final, cuando se inicie a la franja televisiva, el A Favor sigue agarrado delos talones; estancándose a ratos o subiendo de “a dos o tres puntos”, como dijo el socio director de Cadem en “La Segunda” del 25 de octubre, Roberto Izikson, cuando aseveró que eso nole bastaría para ganar. Hoy, esa encuesta muestra una baja de 3 puntos respecto de la semana anterior, quedando en 32% contra un liderazgo del En Contra de 50%. “Los descolgados sí afectan. No tener las huestes alineadas es un gran problema de cara a cualquier batalla, incluidas las electorales, El fuego amigo es muy nocivo. Fuego amigo es muy difícil de manejar pues complejiza mensajes unificados”, asevera Valdivieso. Aunque recién se están organizando, los llamados de los “descolgados” debieran tener un “impacto limitado”, sostiene González. “Es probable que los políticos de derecha dura incidan sobre la formación de preferencias de una parte de su propio electorado... Pero dependerá de la intensidad relativa de los flujos de información. Si los votantes republicanos siguen el debate con mucha atención y las voces En Contra tienden a ser marginales, entonces tenderá a prevalecer el A Favor en este sector”, dice.
Y para lograr un flujo de información relevante, los descolgados cuentan con tres dificultades: no tienen derecho a franja propia; no tienen derecho a financiamiento electoral y sus figuras que militan en algún partido tienen las riendas cortas, puesssi gana el A Favor y son expulsados se les dificultaría postular a un puesto de “No tener las huestes alineadas es un gran problema. El fuego amigo complejiza los mensajes unificados”. Cristián Valdivieso, Criteria Research. Problemas para despegar de cara a las elecciones del 17 de diciembre TN NR E perder, se dio vuelta”. Roberto Méndez, UC. elección popular y también las trabas para formar un partido propio serían mayores.
El problema real Un problema estratégico es que los descolgados están cambiando la lógica original que planificaron José Antonio Kast y los suyos: hacer del plebiscito constitucional del 17 de diciembre un plebis to respecto de Boric. La elección “se ha venido transformando en un plebiscito sobre Kast y el Partido Republicano”, sostiene Méndez. Según la encuesta Feedback/UDP, el descuelgue no se está dando con tanta intensidad en la derecha más extrema, como en la centroderecha. Es decir, el “desorden” es menor en el electorado al que directamente atacan los “descolgados” de ese sector.
Así, el 43% de quienes se identifican como “centroderecha” estarían votando A Favor y el 32% En Contra; mientras en que la “derecha” 65% lo haría A Favor y 23% En Contra. —Curioso el resultado de Feedback/ UDP, porque se podría pensar que más al extremo de la derecha es donde están los cuestionamientos mayores al texto. —Claro, es porque justamente hay una parte de la centroderecha que se identifica con Evópoli, RN, UDI, que resiente el liderazgo de Kast y del Partido “Los descolgados podrían ser utilizados por el A Favor para demostrar que su proyecto no es tan extremo”. Ricardo González, “Qué hay detrás, ¿formar un nuevo partido?” El decano de la Facultad de Gobierno de la UDD, Eugenio Guzmán, no cree que los “descolgados” por el ala derecha del A Favor, sean decisivos y menos personajes como Rojo Edwards, Gonzalo de la Carrera o Teresa Marinovic, porque, piensa, fueron referentes importantes, pero en un contexto diferente. — La existencia de estos descolgados, ¿ tiene efectos electorales o responde más otro tipo de jugada política? —La gente que votará En Contra no es homogénea: a un porcentaje importante no le interesa la política. Lo que sí, al Partido Republicano le genera un problema. Qué hay detrás, ¿formar un nuevo partido? No estamos hablando de grandes liderazgos, ni siquiera en su sector. Lo interesante es lo que pasa con aquellos que no les interesa la política, están indecisos e irán a votar. No creo que estos descolgados definan las cosas. —De la Carrera igual fue primera mayoría en republicano. Y a eso los descolgados por el otro lado (ultraderecha) que también resienten el liderazgo del Partido republicano y Kast... Queda poco y se está planteando así el escenario. Lo que debió ser un plebiscito sobre el Gobierno y sobre Boric, que tenía todas las de perder, se dio vuelta y se está transformando en una opinión sobre Kast y su partido.
Para Guzmán, los liderazgos más extremos se alimentaron de contextos que ya pasaron (ver entrevista asociada) y hoy serán las masas de votantes indecisas, incluyendo a quienes solo concurren a las urnas porque el voto es obligatorio, las que decidirán el resultado final. el efecto de los descolgados además podría verse morigerado por el uso propagandísticos que hagan de ellos los creativos de Republicanos y de Chile Vamos. “Podrían ser utilizados por los líderes del A Favor para demostrar que su proyecto constitucional no es tan extremo como algunos sugieren. Ese argumento puede tener mucho peso en la centroderecha y, en menor medida, en la centroizquierda. ”, sintetiza González.
Problema para después Desde el punto de vista del ofi mo, un eventual triunfo del En Contra no sería tan dulce, no solo por el evidente hándicap de quedarse con la “constitución de los cuatro generales”, como dijo Boric en 2022, sino porque el triunfo lo compartirían con la derecha extrema.
“El En Contra está teniendo una mayoría grande, pero que será muy difícil de exLas Condes... —Vamos a ver si es capaz de obtener de nuevo esa votación, porque fue en otro contexto, muy recién salido del estallido social y de la pandemia, con una derecha que estaba desapegada de Piñera ¿ Son voceros de qué? De un partido que se está dividiendo y puede afectar en los ánimos de un sector.
Si fueran líderes de otra categoría, como Matthei o lo que fue en su momento Allamand, sería otra cosa, pero no estamos en presencia de eso. 6 semanas lleva el A Favor rondando los 30 puntos en Cadem (entre 28 y 35%) y el En Contra ha bajado levemente de 54 a 50% en ese período. plicar, porque ya no será el triunfo de la izquierda, sino que será un plebiscito sobre Kasty sus posibilidades presidenciales, que, más allá de los efectos constitucionales, es lo que se está jugando hoy”, señala Méndez. Según González, “si el En Contra prevalece, estos políticos descolgados podrían fortalecerse como una facción dentro de su partido y seguir teniendo impacto en futuras decisiones políticas. Pero Guzmán y Méndez, creen que se está jugando más que eso.
Para el primero, existe la posibilidad de que surja una colectividad más a la derecha que Republicanos (ver recuadro). “ELA Favor es rechazado en la derecha por nombres que representan a un sector que no es mayoritario, pero sí significativo... Los descolgados son importantes, marcan una nueva realidad para el plebiscito, pero también para la derecha. Aparece una alternativa a la derecha del Partido Republicano y a la derecha de Kast.
Eso es nuevo Cadem y fin del efecto Panamericanos: Anrahación de naa 4 nuintne Para el socio director de Cadem, Roberto Izikson, el A Favor se encuentra “sin bencina” y por eso detiene su tendencia al alza, bajando tres puntos, hasta 32% (ver central). “El resto de las variables en juego para el plebiscito de diciembre se mantienen estables. El interés continúa siendo bajo, con 42%, versus el 76% que había ' sido en el plebiscito del 4 de septiembre.
Los principales sentimientos que predominan siguen siendo incertidumbre y cansancio y solo el 29% considera que esta propuesta es mejor que la constitución actual” (-2 puntos respecto del 3 de noviembre), mientras que el 15% opina que es igual y el 42% que es peor (ambas cifras se mantienen)”, dice en su video “Plaza Pública en un minuto”. También “sin bencina”, la aprobación del Presidente cae cuatro puntos, retrocediendo desde 37% a 33%, bajando asi al promedio de las últimas 9 semanas (32,6 %). Cabe recordar que el peak de 37% se dio cuando terminaban los Juegos Panamericanos, momento en que había un clima “más optimista”. Cuanto a la elección presidencial — sostiene E se mantiene el empate estadístico entre Evelyn Matthei, con 19% y José Antonio Kast, con 17%”. Mucho más atrás aparecen Camila Vallejo (5%), Michelle Bachelet (4%), Carolina Tohá (4%) y Franco Parisi (4%). “En la suma, los candidatos de oposición llegan a 44% y versus los oficialistas, que alcanzan a penas el 14%. El 34% no sabe o no responde”, cierra.