Autor: José Francisco Montecino L.

Corte acogió solicitud de extradición de KR y trámite pasa a la Cancillería
Casomamn. Fallo fue unánime. Expertos enfatizan, sin embargo, que el proceso ahora tendrá una principal piedra de tope: ubicar a la exalcaldesa, que se mantiene prófuga de la justicia.
A una semana del momento en que la exalcaldesa escapó de Chile, mismo día en que la Corte Suprema ratificó su sentencia de cárcel efectiva por fraude al Fisco, la Corte de Apelación de Antofagasta acogió la solicitud de extradición activa presentada por la Fiscalía.
Rojo se encuentra condenada a cinco años y un día de presidio efectivo por fraude al Fisco en el denominado caso Main, donde utilizó fondos de Educación y Salud de la CMDS para contratar asesorías comunicacionales para su reelección en 2016. El martes, el Juzgado de Garantía de Antofagasta acogió lo requerido por Fiscalía, dando luz verde a que el trámite fuera revisado en la corte.
En fallo unánime, la primera Sala del tribunal de alzada aprobó lo dispuesto por el Juzgado de Garantía y accedió a pedir la extradición de la condenada, quien se encuentra actualmente en los Países Bajo seantecedentes presentados por el Ministerio Público, que en base a informaciones entregados por Interpol, la exedil no tendría movimientos migratorios detectados. La sala estuvo integrada por los ministros Dinko Franulic Cetinic, Ingrid Castillo Fueny el abogado (i) Jorge León Rojas.
En la resolución, se especificó que se cumplen los requisitos estipulados en el código procesal penal, “pues la condenada Karen Paulina Rojo Venegas ha sido sancionada como autora del delito de fraude al Fisco a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, sin que se le otorgara pena sustitutiva alguna, de manera que corresponde abocarse a los demás requisitos, esto es, la concurrencia de los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal y la constancia en el procedimiento, del país y lugar en que el imputado se encontrare en la actualidad”. La resolución agrega: “Por otra parte, también es del caso considerar como fundamento normativo que hace procedentelasolicitud de extradición activa, lo dispuesto en los artículos 17,44 y demás pertinentes de la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción, norma internacional que fue suscrita tanto por la República de Chile como por el Reino de los Países Bajos, siendo ambos Estados miembros, generando obligaciones recíprocas de cooperación y auxilio en la lucha contra delitos como el quejustamente fue condenada la imputada, entre ellas la detención y extradición de personas para hacer efectiva su responsabilidad penal”. Por lo anterior, la Corte dictó que “se acoge la solicitud de extradición de Karen Paulina Rojo Venegas, ya individualizada, debiendo dirigirse al Ministerio de Relaciones Exteriores copia de esta resolución, pidiendo que se practiquen las gestiones diplomáticas necesarias para que el Reino de los Países Bajos otorgue su extradición por encontrarse condenada como autora del delito de fraude al Fisco”. PASAJES A CHILE Durante la audiencia, realizada durante la mañana de ayer, se le consultó al fiscal José Troncoso qué destino tenían los pasajes que Karen Rojo tiene comprados para 10 de abril. Durante la sesión en el Juzgado de Garantía, el Ministerio Público había precisado que eran de Ámsterdam hasta París, Francia. En respuesta, el fiscal Troncoso precisó que la exalcaldesa cuenta con pasajes que van desde París a Chile: “El pasaje es desde el aeropuerto de París hacia nuestro país, de regreso.
Por cuanto para ingresar a Holanda se ha requerido que el pasajero en definitiva cuente con un pasaje de regreso para poder ingresar al país”. Esto se corrobora en el expediente al que tuvo acceso este medio, donde dichos pasajes aparecen como respaldo presentado por Rojo al momento de ingresar a Países Bajos como turista, en donde se exige contar un pasaje de regreso a Chile.
La visa de turista dura únicamente 90 días. (Ver pág. 3) Ante esto, el defensor César Ramos cuestionó los antecedentes presentados por el Ministerio Público: “El día de ayer (martes), el Ministerio Público nos señaló que la información que tenía a su disposición era que el pasaje que tenía era desde Ámsterdam a Charles de Gaulle (aeropuerto de París), sin saber destino final de ese vuelo (... ). Y hoy día (ayer) el señor fiscal acá presente me cambia toda la información. Me dice que sí tienen antecedentes de que doña Karen Rojo tiene un pasaje hacia Chile”. “No tengo más antecedentes que los que el Ministerio Público expone. Si me cambian los destinos de vuelo, es muy difícil de desarrollar una argumentación. Y da cuenta que ni este defensor, ni tampoco el Ministerio Público, sabe dónde está doña Karen Rojo hoy”, añadió. LOS SIGUIENTES PASOS Carlos Silva, académico de Derecho Penal de la U. Andrés Bello, recalca que este fallo “no significa que la extradición ya esté completa.
Porque cuando la Corte de Apelaciones dice que debe venir doña Karen Rojo, seinicia el proceso para que el gobierno de Chile, el Ministerio de Relaciones Exteriores, presente esta resolución al país en que se le solicita la extradición, para que allá haya un pronunciamiento judicial que diga si es procedente o nola extradición”. Luego de esto, lo que venga dependerá de Países Bajos, según argumenta Sergio Peña, doctor en Derecho y académico del Centro de Investigación en Sociedad y Salud de la U. Mayor. “Ellos tienen que tomar nota. Mandarlo al Ministerio de Justicia, y de ahí a la Corte Suprema holandesa, donde vana revisar quese hayan cumplido los procedimientos. Ojo, tanto Holanda como Europa tienen sus propios requisitos para una solicitud como esta. Podría ocurrir que, si bien se elaboró estuvo acorde a derecho chileno, allá pudieran poner alguna objeción. Lo veo difícil, pero uno nunca sabe”. Luego de esto, añade Peña, el juzgado que deba revisar el caso “dictará la orden a las policías locales detener a Karen Rojo, donde quiera que esté.
Probablemente van a acompañar una fotografía de ella, porque Interpol ya la tiene”. En este trámite plantea Silva, podría surgir un problema, “que es lo que planteó la defensa, que no se sabe realmente está doña Karen Rojo. Todos creemos que está en Países Bajos, porque esa es la última noticia que tenemos todos. Pero en Europa las fronteras por tierrason libres.
Entrar ala Unión Europea es lo complejo, y eso ya lo hizo doña Karen Rojo”. “El movimiento de ahí en adelante es que tanta suerte tenga ella de encontrarse con algún control policial, si es que semueve. Y eso puedeser efectivamente un problema a la hora de pedir la extradición”, agrega. (3 23 de marzo Karen Rojo viajó con destino a Países Bajos, mismo día en que se ratificó su condena. Ámsterdam fue el destino de la exedil, en donde se encontraría actualmente según los antecedentes de Fiscalía. AGENCIA UNO KAREN ROJO PRESENTÓ PASAJES DE REGRESO A CHILE PARA EL 10 DE ABRIL AL MOMENTO DE INGRESAR A PAÍSES BAJOS. “(Con esto), se inicia el e ara que el gobierno de Chile presente esta resolución al país en que se le solicita la extradición ”. Carlos Silva Académico de Derecho Penal U. Andrés Bello. “Van a revisar que se hayan cumplido los procedimientos. Ojo, tanto Holanda como Europa tienen sus propios requisitos para una solicitud como esta”. Sergio Peña Doctor en Derecho U. Mayor: