Autor: Leonardo Hemández Escuela de Administración UC Clapes UC
RETIROS Y POPULISMO
SEÑOR DIRECTOR Enla discusión del tercer retiro del 10%, todoslos argumentos se concentraron en quién gana o pierde políticamente (ya nadieosa y pasó casi desapercibido el hecho que se propone unretiro para los pensionados por renta vitalicia -sobre este puntosolose discutela (in)constitucionalidad delapropuesta, puestoquelosfondos ya no son de los pensionados, sino fueron traspasados a compañías de seguros—. Sinembargo, nadie repara en elhecho que los retiros previos, que pretendían ayudarapersonas queperdieronsusingresosporlapandemia, enunporcentajeimportantesirvieronparaengrosarlos Saldos en cuentas corrientes y mecanismos de ahorro, aumentar el precio de los automóviles usados y agotar el stock de bienes durables (incluidos autosnuevos) y materiales de construcción, entre otros efectos.
La propuesta aprobada en el Congresoresulta aún más absurdaporelhecho que los pensionados no han perdido su pensión; por el contrario, aligual que los empleados públicos y otros grupos, su fuente deingresosno ha sufrido merma enesta pandemia. Lamotivación de estas medidasresultatan obvia comovergonzosa.