Autor: POR JUAN IGNACIO ORTIZ REYES

Consuelo Veloso y nombramiento de seremi de Cultura: "No hay certeza de su idoneidad moral para el cargo"
Consuelo Veloso y nombramiento de seremi de Cultura: "No hay certeza de su idoneidad moral para el cargo" TALCA. El proceso de instalación de las nuevas autoridades regionales en el Maule no ha estado exento de polémicas. Mientras la ciudadanía demanda un sentido de urgencia en la gestión, ante las alzas en el costo de la vida, las críticas por la selección de ciertos nombres han comenzado a escalar a niveles judiciales.
La diputada Consuelo Veloso realizó junto a los concejales de Villa Alegre María Ignacia González y Horacio Lobos Azócar una de las denuncias más graves y afecta al designado seremi de Cultura, Pablo Amaro Valenzuela, por un historial de irregularidades administrativas en la comuna rural.
Diputada Veloso, usted ha sido muy enfatica al señalar que el nombramiento del nuevo seremi de Cultura, Pablo Amaro, es un "hecho lamentable". ¿ Cuáles son los antecedentes concretos que sustentan esta crítica tan dura? "Efectivamente, Juan Ignacio. Lo que hoy enfrentamos es una situación que riñe con la ética pública. Don Pablo Amaro, quien ha sido nombrado como seremi de Cultura, se desempeño anteriormente como funcionario en el municipio de Villa Alegre.
A propósito de una labor de fiscalización que llevamos adelante con la concejala María Ignacia (González), la Contraloría General de la República emitió dos informes que yo no dudo en calificar como 'lapidarios". En estos documentos se establece su responsabilidad en situaciones sumamente irregulares respecto a los contratos que mantenía con dicho municipio". Cuando habla de "situaciones irregulares", ¿a qué tipo de faltas administrativas o financieras se refiere exactamente según lo que pudo acreditar la Contraloría? "Los informes son claros. Se detectaron pagos improcedentes y la existencia de dobles contratos que no tienen justificación alguna. Estamos hablando de recursos públicos que pertenecen a todos los vecinos de Villa Alegre y que se percibieron de manera indebida. Esto no es solo una interpretación política; es una resolución de un órgano técnico que hoy obliga a que el actual Seremi tenga que reintegrar esos montos al municipio.
De hecho, el Concejo Municipal de Villa Alegre está pronto a aprobar el mandato para que ese reintegro de recursos se haga efectivo". Más allá del aspecto administrativo y la devolución del dinero, usted ha puesto en duda la "idoneidad moral" de la autoridad. ¿ Cree que este antecedente lo inhabilita para liderar una cartera como Cultura? "Absolutamente. Nos deja pensando profundamente en cuál es la idoneidad moral que puede tener una autoridad que, estando aún bajo investigación, asume un rol de liderazgo regional. No olvidemos que los antecedentes de estos informes de Contraloría fueron remitidos a la Fiscalía. Es decir, hay un proceso judicial en curso.
Si no tenemos certeza de las responsabilidades finales que se le puedan asignar, ¿cómo podemos confiar en que desempeñará adecuadamente un cargo en una cartera tan fundamental para el alma del Maule como es Cultura? Además, a esto se suma lo que nosotros vemos como dudosas competencias para el cargo, considerando este historial de irregularidades". El Gobierno ha defendido el "sentido de urgencia" en sus nombramientos. ¿ Siente que esa prisa pasó por alto los filtros de probidad básicos? "Es contradictorio. Se habla de urgencia, pero nos encontramos con nombramientos que parecen ir en sentido contrario al bienestar de la región. El proceso de designación de seremis en el Maule ha sido decepcionante. No se puede invocar la urgencia para instalar a personas que tienen procesos pendientes por pagos injustificables.
Por el bienestar de los vecinos y vecinas del Maule, indudablemente son los mejores y los más probos los que deben ocupar este tipo de cargos, no personas que están siendo cuestionadas por mal uso de recursos públicos". ¿Cuál es el paso que espera que dé el Gobierno tras hacerse públicos estos antecedentes? "Hacemos un llamado directo al Gobierno y, sin duda, al Delegado Presidencial Regional. Deben establecer estándares rigurosos para el nombramiento de sus autoridades. Es inaceptable que se asuman roles tan importantes sin haber resuelto antes sus procesos pendientes en situaciones de este tipo.
La confianza de la ciudadanía está muy desgastada como para seguir permitiendo que la política regional se vea empañada por la falta de transparencia". ¿Qué acciones seguirá tomando usted desdesurol parlamentario respecto a este caso? "Estaremos muy atentos a los resultados de los procesos que están en curso en la Fiscalía y en la propia Contraloría. No vamos a dejar pasar estas irregularidades. Mi compromiso, y el de la concejala María Ignacia, es con la probidad.
Los recursos de los municipios más pequeños, como Villa Alegre, son sagrados, y quienes hayan participado en contratos improcedentes deben responder ante la justicia y ante la ciudadanía antes de pretender dirigir el destino cultural de nuestra región". · La diputada maulina detalla los "lapidarios" informes de Contraloría que pesan sobre Pablo Amaro Valenzuela.
Autor: POR JUAN IGNACIO ORTIZ REYES. · Reitera que la denuncia por pagos improcedentes y dobles contratos en el municipio de Villa Alegre la realizó con la concejala María Ignacia González y le exige al Gobierno estándares de rigor en la selección de autoridades regionales. · La diputada maulina detalla los "lapidarios" informes de Contraloría que pesan sobre Pablo Amaro Valenzuela. La postura de la diputada Consuelo Veloso refleja una tensión creciente en la política maulina ante el foco de probidad de una autoridad regional recientemente nombrada.