Autor: Rodrigo Meléndez Barrena Investigador Instítuto Res Publica

COLUMNAS DE OPINIÓN: ¿tropezando con la misma piedra?
COLUMNAS DE OPINIÓN: ¿ tropezando con la misma piedra? Columna Contribuciones y recorte fiscal: ¿ tropezando con la misma piedra? cial 2025 y, en consecuencia, podemos conocer algunas propuestas de los distintos sectores que aspiran a llegara La Moneda.
Desde ya es interesante ahondar en algunas propuestas justas y necesarias, como la reducción del déficit fiscal en USD $6.000 millones de Evelyn Matthei, o el fin delas contribuciones dela vivienda principal que ha hecho resurgir José Antonio Kast.
Estas propuestas cobran especial relevancia, toda vez que, cuando el Estado se endeuda-comolo está haciendo hoy-, aumenta proporcionalmente la presión por subir impuestos y recaudar más a costa del bolsillo delos chilenos, tal y como ha sucedido bajo este gobierno con la campaña del Ministro Marcel por disminuir la evasión fiscal todo evento, sin cuestionar silos impuestos establecidosson adecuados ono.
Por otro lado, las contribuciones o impuesto territorial, es un impuesto patrimonial que afecta a las personas por el sólo hecho deser dueñas del hogar en el que viven y que hacen del propietario un verdadero arrendatario del Estado. Es, por tanto, un impuestoinjusto que merece ser eliminado de nuestrosistema tributario. Si bien el diagnóstico es el correcto, la indeterminación de la maneraen que dichas propuestas serán llevadas acaboes preocupante.
Recordemosla segunda campaña presidencial de Michelle E sposible sostener que ha comenzado la carrera presiden4 Rodrigo Meléndez Barrena Investigador Instituto Res Publica Bachelet, en la que el desfile de eslóganes fueseguido por propuestas mal pensadas, pobremente implementadas y cuyos resultados fueron opuestos a lo originalmente prometido. Ejemplo de ello esla reforma tributaria de 2014 que hizo disminuir la recaudación -y de paso nos condenó a la mediocridad económica-ola reformaescolar que eliminó el mérito y el esfuer0 como mecanismos de movilidad social. Además, a pesar de que las propuestas de ambos candidatos son acertadas, aún no han explicado cómo se relacionarán con otroproblemainminente: el déficit estructural del Estado. Sóloen 2024, el Estado chilenotuvo un déficit de cerca de USD$8.800 millones que fueron suplidos con deuda por medio dela venta debonos del Fisco, que deberán ser pagados a futuro.
De esta manera, a Matthei le faltaría un recorte adicional de USD $2.800 millones para que los ingresos del Estado sean capaces de cubrir los gastos; mientras que Kast deberá realizar recortesenel gobierno central de cerca de USD$9.180 millonessi desea abordar simultáneamente las contribuciones (todas las contribuciones, no sólo la primera vivienda) y el déficit. Para poner estasciftasen perspectiva, el déficit 2024 equivale a más de todo el presupuesto 2024 de los Ministerios de Vivienda y Urbanismo, del Interior yde Seguridad Públicajuntos. Por suparte, Kast deberá realizar un recorte equivalente al presupuesto de esos ministerios más el de Cultura, aproximadamente. esos ministerios más el de Cultura, aproximadamente. esos ministerios más el de Cultura, aproximadamente.. - -