Juzgado de familia ordena medida de protección para niños de 5% básico que recibieron cuestionada charla sobre sexualidad
Juzgado de familia ordena medida de protección para niños de 5% básico que recibieron cuestionada charla sobre sexualidad El Juzgado de Familia de Arica acogió una medida de protección presentada por el programa "Mi abogado", que impulsa la Corporación de Asistencia Judicial, y le ordenó al Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia (Mejor Niñez) la intervención voluntaria de 38 alumnos de 5º básico que el 18 de marzo recibieron una cuestionada charla sobre sexualidad en el Colegio Adolfo Beyzaga Ovando, la que entonces le costó la salida al seremi de Salud, Leonardo Valenzuela.
En el fallo, la magistrada Renée Portilla estableció que la actividad cuestionada vulneró los derechos de los estudiantes al incluir en una charla de carácter educativa, sobre higiene y autocuidado, una encuesta sobre educación sexual (ver texto aparte). La jueza especificó ayer que la intervención "será grupal, de carácter breve e intensiva, con no más de cinco sesiones". Lo anterior considerará, según la resolución judicial, "la escucha activa de lo emergente respecto al evento, entrega de técnicas de autocontrol emocional, reeducación sexual acorde al rango etario (nueve a diez años) y acompañamiento parental". También se indicó que será de "carácter voluntario" tanto para los niños y padres, "quienes deberán dar expresamente su consentimiento a la intervención decretada en su favor, previa reunión con el Servicio de Protección Especializada de Mejor Niñez, quienes deberán dar cuenta de la forma y objetivos de la intervención". Además, los apoderados de cada uno de los menores sujetos de esta medida de protección fueron citados para mañana al tribunal para explicarles el fallo y sus alcances.
Para la actividad, que fue calificada como inédita en esa zona del país, se dispondrán las seis salas con las que cuenta el Juzgado de Familia, se hará en grupos y contará con la presencia de magistrados.
Sin resultados sobre los hechos Si bien un grupo de apoderados presentó denuncias sobre lo ocurrido a diversos organismos como la Superintendencia de Educación, la Fiscalía Regional de Arica y Parinacota y la Policía de Investigaciones, hasta ayer no se habían informado sobre resultados concretos de las indagatorias iniciadas para esclarecer las causas y determinar eventuales responsabilidades.
La cuestionada charla estuvo a cargo de integrantes del Centro Comunitario Regional de Información, Prevención y Apoyo a la Consejería en VIH (Cripac), que se señala como especializado en campañas y charlas educativas sobre métodos para prevenir enfermedades de transmisión sexual. Este último organismo depende de la Seremi de Salud de Arica, la que suspendió las actividades e inició un sumario interno que sigue en curso. Tras esto, hubo varias semanas de ausentismo de los alumnos del único 5º básico del colegio, debido a que los padres y apoderados no querían exponerlos.
La actividad fue impartida a 38 menores de edad en Arica: Juzgado de familia ordena medida de protección para niños de 5º básico que recibieron cuestionada charla sobre sexualidad Se ordenó realizar una intervención de reparación que será voluntaria en formato grupal y con una duración de no más de cinco sesiones. M. ROJAS y D. GOTSCHLICH CONFIANZAS. -El incidente dañó las relaciones entre padres y apoderados con los encargados del colegio, ubicado en la avenida Las Acacias en Arica.
CEDIDA n DENUNCIA El 20 de marzo, dos días después de ocurrido el hecho, apoderados del 5º básico A del colegio particular subvencionado Adolfo Beyzaga Ovando, de Arica, denunciaron que sus hijos habían recibido una charla de "higiene y autocuidado" que había tenido un tono inapropiado para niños de 9 y 10 años. n FORMULARIO En la actividad, según los padres, se les entregó a los menores un formulario con preguntas como: "¿ Has tenido relaciones sexuales (sexo oral, anal o vaginal) sin condón?", "¿Has tenido sexo oral y han eyaculado en tu boca?", o "¿ Has tenido dificultades con el condón al tener sexo (se ha roto o deslizado)?", entre otras, las que tenían dos casillas para que respondieran "sí" o "no". n SIN PROTOCOLOS La actividad estuvo a cargo del Centro Comunitario Regional de Información, Prevención y Apoyo a la Consejería en VIH (Cripac). El Ministerio de Salud (Minsal) aseguró que la actividad no se ajustó a sus protocolos, por lo que suspendió las actividades del centro. n PROTESTAS La directora del colegio, Jessica Carvajal, se pronunció mediante un comunicado luego de una protesta de los apoderados afuera del establecimiento, hecho que la directiva calificó como una "funa", y también aseguró que trabajaban "regulados por políticas" del Mineduc y Minsal. ANTECEDENTES DE LA POLÉMICA. - - - - -