Autor: Andrea Arias Vega andrea.arias@australtemuco.cl

"No veo que los municipios funcionen mejor que antes del royalty, este ajuste lo van a tener que hacer todos"
"No veo que los municipios funcionen mejor que antes del royalty, este ajuste lo van a tener que hacer todos" egún el análisis del dipuStado Republicano por el distrito 23, Stephan Schubert, el ajuste que trae para los municipios el Plan de Reconstrucción Nacional que está en el Congreso permitirá que "ordenen sus recursos con una gestión más eficiente que la que hoy existe", sobre todo, después del royalty.
El presidente de la Bancada del Partido Republicano, quien integra la Comisión de Trabajo y Seguridad Social, entregó estas declaraciones, en el marco de su análisis a las críticas de la "megarreforma" del Gobierno. -La crítica de la oposición es que esta "mega rreforma" favorece a los súper ricos. ¿ Cuál es su análisis? -Respecto de esto han armado una caricatura y una frase, como suele hacerlo la izquierda. No es cierto que sea una reforma para ricos: están equivocados. Queremos que las empresas medianas, pequeñas y también las grandes puedan seguir creciendo, y para eso hay que apoyarlas. Por el contrario, lo que ha ocurrido hasta ahora es que se ha encarecido la contratación y, de hecho, tenemos más de 800 mil chilenos buscando trabajo.
La rebaja de contribuciones no es para los ricos, es para todos. -La oposición ha pedido dividir el proyecto. ¿ Cuál es el objetivo técnico de esta negativa? -Este es un proyecto de ley que tiene un solo mensaje y un solo espíritu. Es el mismo planteamiento que se le hizo al gobierno anterior respecto del FES y la condonación. Se decía divídanlo porque estamos de acuerdo con la condonación, pero no con el nuevo sistema de financiamiento que era el FES.
Y el gobierno decía no, porque el FES solo se explica, si es que yo puedo solucionar el tema de la condonación. -Economistas aseguran que no hay seguridad de que estas medidas vayan a asegurar el crecimiento a largo plazo. ¿ Hay certeza de lo contrario? -Lo que pasa es que en la economía caemos en la misma mirada ideológica que tenemos en materia educacional y en otras áreas. Claro, son economistas, y algunos de ellos connotados, pero son de izquierda. Muchos economistas decían que el efecto del alza de impuestos de Bachelet sería recaudar menos, y otros decían que no, que era muy bueno porque el Fisco iba a tener más plata. Bueno, miren el resultado. Es como juntar a cinco abogados y tendremos seis ideas distintas. Estas propuestas son sensatas y en su conjunto confiamos que tendrán un impacto. Y, por supuesto, también depende de distintos factores que desconocemos.
O sea, pueden abrirse oportunidades que hoy día no hemos visto y entonces las cifras se van a disparar, o por el contrario, puede haber alguna situación crítica o incluso algún desastre natural que cause que el crecimiento esperado no llegue. -El ministro de Hacienda dijo que no hay seguridad de que vayan a aumentar los puestos de trabajo. ¿ Cuál es la verdad? -A ver, yo creo que nunca uno puede asegurar que algo, efectivamente, va a ocurrir a rajatabla, pero los ele así lo indican.
Estas nuevas condiciones permitirán avanzar y crecer dentro de la legalidad, con una tasa tributaria acorde al barrio, porque también somos los más caros del barrio y, por eso, la inversión también no ha llegado. -¿ El Sence será eliminado o se está reformulando? -El Sence, junto con otras instituciones, se vienen evaGuía Médica luando mal hace muchos años. Yo soy súper crítico del mal uso de los recursos públicos en muchas instituciones y no solamente en el Sence. Tenemos una institucionalidad donde al final nos gastamos la plata en los sueldos de los funcionarios, pero el beneficio de esa institucionalidad no llega a la ciudadanía. El Sence ha sido criticado porque las capacitaciones, cuyo beneficio implica tributar menos, no van a acorde a la realidad y a las necesidades del Chile de hoy. Hay un estudio que señala que las empresas grandes son las que más se benefician cuando son las que podrían pagar capacitación a sus trabajadores. En el fondo, el Sence no está dando en el blanco, salvo en la minería que es donde los servicios sí se ajustan.
En concreto, hoy día el Sence está en pausa y entiendo que la decisión primera es terminarlo, pero eso no impide que se converse la posibilidad de transformarlo en algo distinto que sí preste utilidad. -Los alcaldes están preocupados por el impacto que tendrá eliminar las contribuciones en el Fondo Común Municipal. ¿ De dónde van a sacar los dineros para que no se vea mermado ese fondo? Entiendo que hay unos fondos de compensación, pero lo que se ha dicho es que esos fondos no son iguales al monto que dejarán de percibir los municipios por la rebaja de las contribuciones del impuesto territorial.
Esa rebaja es distinta en cada comuna, porque depende de la edad de los propietarios, de la cantidad de propiedades y de qué porcentaje de los recursos de ese municipio corresponden esas contribuciones anualmente, lo que también varía según el tamaño de la comuna. Por lo tanto, el impacto no será siempre igual: en algunos casos la contraprestación será bastante acorde a la necesidad, pero en otros se va a generar un delta. Así como el fisco se ajustará el cinturón, esto va a demandar que los municipios también lo hagan, y yo creo que no va a ser negativo.
Los municipios administran hartos recursos, de hecho hoy en día reciben el Royalty, pero no sé si los municipios se han transformado en lugares más eficientes y con un mejor servicio desde que se incrementaron esos recursos. Hay municipios que hemos fiscalizado donde se compraron camionetas con el Royalty y los informes de Contraloría demuestran que hay bastante desorden. No estoy hablando de todos ni que sea la generalidad, pero en muchísimos municipios hay desorden porque hay mucha plata y una contratación excesiva. De los 970 mil funcionarios que se incrementó el fisco durante la anterior administración, un 65% es sólo en los municipios. Insisto, no veo que los municipios estén funcionando mejor que antes, este ajuste lo van a tener que hacer todos.
Cada uno llora por su parcela y reclama por aquella, pero, perdón, cuando vemos que Contraloría nos dice lo que se han gastado los municipios en fiestas, yo hago la distinción, porque hay fiestas y fiestas. Si un municipio es pobre como la rata y no tengo cómo pagarle el sueldo a los profesores, pero me mando a una fiesta con un rockstar de mil millones, está muy mal. Vemos desorden, entonces da la impresión que hay bastante abundancia en algunos municipios.
Esto va a demandar que se ordenen y que saquen las plantas de trabajadores que no necesitan. 03 "Cada uno llora por su parcela y reclama por aquella, pero, perdón, cuando vemos que Contraloría nos dice lo que se han gastado en fiestas los municipios, yo hago la distinción, porque hay fiestas y fiestas". "El Sence está en pausa y entiendo que la decisión primera es terminarlo, pero eso no impide que se converse la posibilidad de transformarlo en algo distinto que sí preste utilidad". Autor: Andrea Arias Vega andrea.arias@australtemuco.cl. E ENTREVISTA.
STEPHAN SCHUBERT (REPUBLICANO) diputado distrito 23: "Cada uno llora por su parcela y reclama por aquella, pero, perdón, cuando vemos que Contraloría nos dice lo que se han gastado en fiestas los municipios, yo hago la distinción, porque hay fiestas y fiestas". "El Sence está en pausa y entiendo que la decisión primera es terminarlo, pero eso no impide que se converse la posibilidad de transformarlo en algo distinto que sí preste utilidad". EL DIPUTADO SCHUBERT ANALIZÓ LA DENOMINADA "MEGARREFORMA".