Peine espera que la justicia resuelva la millonaria demanda de abogados
Peine espera que la justicia resuelva la millonaria demanda de abogados JuDIcIAL. Profesionales que asesoraron a la comunidad en la demanda por daño ambiental contra Escondida, Zaldívar y Albemarle, exigen más de US$4.000.000.
Cristián Venegas M. cvenegasomercuriocalama. c nmarzo de2022, el Con: E sejo de Defensa del Estado (CDE) y la comunidad atacameña de Peine presentaron demandas conjuntas por daño ambiental contra las mineras Escondida, Zaldívar y Albemarle, proceso que en diciembre de 2024 se cerró un acuerdo de concil aprobado por el Primer Tribunal Ambiental (TA), considerando compensaciones por US$ 47 millones por los daños sociales, ambientales y económicos causados en el acuífero Monturaqui-Negrillar-Tilopozo y alas vegas de Tilopozo.
Proceso en que los comuúneros fueron representados legalmente por los abogados Ro'nald Sanhueza y Marcel Didier von der Hundt, quienes ahora presentaron una demanda para cobrar más de US$4.100.000 en honorarios, pues, según los demandantes, la comunidad aprobó en junio de 2023 una propuesta de honorariosque combinaba pagos fijos y variables, respaldada por el entonces presidente de Peine, Bernardino Barrera y ratificada en asamblea.
Los profesionales afirman que, durante más de dos años y medio, lideraronnegociaciones, audiencias y observaciones técnicas en el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasde Antofagasde Antofagasde AntofagasLA COMUNIDAD DE PEINE SOSTIENE QUE LOS RECURSOS QUÍ ta que derivaron en un acuerdo favorable y evitaron el riesgo de perder el caso enjuicio.
DESCARGOS DE PEINE Lacomunidad, por su parte, rechaza el reclamo, señalando que nunca existió un contrato formal que respaldara los honorarios variables y que la propuesta fue enviada más de un año después deiniciadala relación profesional. Aseguran además que la aprobación de la asamblea no incluyó montos específicos y que la comuniespecíficos y que la comunidad, porsucondiciónindígena, enfrentó una asimetría informativa respecto alas implicancias económicas del acuerdo. Enotro de sus argumentos sostienen que los recursos obtenidos noson delibre disposición, sino que están sujetos a ejecución en proyectos, auditorías y plazos de hasta 20 años. Hastaahora, afirman, solo hanrecibido unos $320 miCEDIDA IE DEBE RECIBIR NO SON DE LIBRE DISPOSICIÓN. IE DEBE RECIBIR NO SON DE LIBRE DISPOSICIÓN. citamente el pago de honorarioslegales y que ya han cancelado honorarios fijos equivalentes a unas UF 120 mensuales, cifra que consideran proporcional. La comunidad de Peine, quehaceunos días reeligió asu presidente Sergio Cubillos, ayer no emitió declaraciones públicas sobre esta disputa judicial. Aunque trascendió que dicial. Aunque trascendió que dicial. Aunque trascendió que llones, frente a la exi la inconfían pl enlasolimediata de más de $4 mil millones. Asimismo, recalcan que elacuerdo no consideró explídez de sus argumentos y preferen queseaeltribunal el que resuelva la controversia. CS resuelva la controversia. CS.