Datos del estallido que cambiaron y que mantienen u omiten los organismos internacionales de DD.HH.
Datos del estallido que cambiaron y que mantienen u omiten los organismos internacionales de DD.HH. Quedan 10 días para que el general director de Carabineros, Ricardo Yáñez sea formalizado por eventuales delitos omisivos relacionados con apremios ilegítimos en el marco del estallido. Si bien los detalles se sabrán en la misma audiencia, según quienes conocen la indagatoria, se trata de cerca de mil hechos ocurridos entre el 18 de octubre de 2019 y marzo de 2020. Un período en que se habló y se difundió en redes sociales que el metro Baquedano era un lugar de tortura, lo que luego fue descartado por las investigaciones de la fiscalía y los tribunales. También, que personas habían sido crucificadas en Peñalolén, lo que tampoco pudo ser acreditado por el Ministerio Público, descartándose que ello hubiera ocurrido.
Mientras que respecto de lesiones oculares provocadas por escopetas antidisturbios u otro tipo de armamento no letal usado por Carabineros, si bien en un primer momento se cifraron en más de 400, durante 2021 el Instituto Nacional de Derechos Humanos rebajó ese número a cerca de 170.
Desde esa fecha hasta ahora diversos organismos nacionales e internacionales han hecho un seguimiento de los hechos ocurridos durante el estallido, como Amnistía Internacional (AI) y Human Rights Watch (HRW). A cuatro años de ello, una revisión de sus informes muestra datos que se mantienen en sus reportes, pese a haber cambiado las cifras oficiales, otros nombrados solo una sola vez y otro grupo que es omitidos. n Sin variación número de víctimas con daños oculares Amnistía Internacional (AI) en su informe del año pasado decía que "el gobierno anunció un nuevo programa para ofrecer reparación a las más de 400 personas que habían sufrido lesiones oculares", pese a los datos del INDH actualizados en 2021. Aunque sí ha ido modificando las cifras sobre formalizados y denuncias del estallido.
Siempre citando a la Fiscalía Nacional, el último informe dice que se han presentado cargos en 127 de los 10.142 casos de denuncias relacionadas con violaciones de derechos humanos, con 38 sentencias condenatorias y 17 absolutorias, mientras que un año antes se informaba de 140 cargos presentados, 10.938 denuncias, 17 sentencias condenatorias y dos absolutorias.
En el último informe de HRW se mencionan las tres muertes de Carabineros ocurridas entre marzo y abril del año pasado, como contexto previo para explicar y poner en debate el proyecto sobre legítima defensa policial.
En cambio desde AI no nombran estas tres muertes y señala que "en abril (de 2023) se aprobó la Ley Naín-Retamal con el objetivo declarado de proteger a la policía", y agrega que "la ley aumentaba las sanciones por los delitos cometidos contra ese cuerpo, establecía la legítima defensa privilegiada en su favor en relación con el uso de la fuerza y modificaba el delito de apremios ilegítimos" A su vez, en su informe del año 2020 HRW destacaba que "casi 2.000 agentes resultaron heridos entre el 18 de octubre y el 20 de noviembre". En cambio desde Amnistía solo mencionan en un informe que hubo unos 2 mil carabineros heridos, sin retomar el tema. n Críticas por escaso avance de reforma a Carabineros Ambas entidades critican constantemente la falta de avance en reformas para los Carabineros. En su último informe, AI declara que "la legislación incrementó la protección de la policía.
Persistía la impunidad por las violaciones de derechos humanos cometidas durante las protestas de 2019", mientras que para HRW, "Chile ha intentado, con poco éxito, reformar su policía nacional, conocida como Carabineros, desde 2019, cuando ese cuerpo hizo un uso excesivo de la fuerza contra manifestantes y sometió a malos tratos a detenidos.
Carabineros actualizó varios protocolos, incluido sobre el uso de escopetas antidisturbios, pero persisten deficiencias que dejan un amplio margen para abusos". Amnistía, y al contrario que Human Rights Watch, hace menciones explícitas al gobierno de Sebastián Piñera y a la figura del general director, resaltando que "Ricardo Yáñez, general director de Carabineros, no acudió a la mayoría de las citaciones para declarar como acusado y ejerció su derecho a guardar silencio en otra causa". n Diferencia en la descripción y detalle de casos Durante el período que abarcará la formalización de Yáñez hubo casos que después fueron desacreditados, como que en la estación Baquedano había un centro de torturas. Recién en junio de 2020 se decretó el sobreseimiento definitivo de la causa descartando tales denuncias. Pero también hubo casos en que se acreditaron delitos por agentes del Estado.
El último informe de AI conocido esta semana que, entre otros, "se dictaron sentencias condenatorias contra varios agentes de Carabineros por las violaciones de derechos humanos cometidas en 2019 contra Josué Maureira y Mario Acuña". Respecto del primero, las sentencias se conocieron el año pasado, luego que se debiera realizar un segundo juicio, pues habían sido absueltos siete funcionarios policiales.
De todas formas, cuatro policías volvieron a ser absueltos, porque "la prueba de cargo ha sido insuficiente para tener por establecida la participación" y a los restantes no se les condenó por todos los delitos imputados. En Amnistía Internacional, cada año se ha seguido los avances de casos como Gustavo Gatica y Fabiola Campillai, mientras que los informes de HRW tienden a no personalizar los casos que revisan. Revisión de los informes anuales de Amnistía Internacional y Human Rights Watch Datos del estallido que cambiaron y que mantienen u omiten los organismos internacionales de DD.HH. M. VEGA Las entidades siguen año a año lo ocurrido en ese período, contexto por el cual será formalizado el general Yáñez.
Solo algunos reportes informan funcionarios policiales lesionados. "Ricardo Yáñez, general director de Carabineros, no acudió a la mayoría de las citaciones para declarar como acusado y ejerció su derecho a guardar silencio en otra causa". EXTRACTO DE INFORME DE AMNISTÍA INTERNACIONAL "Chile ha intentado, con poco éxito, reformar su policía nacional, conocida como Carabineros, desde 2019 (... ). Carabineros actualizó varios protocolos, incluido sobre el uso de escopetas antidisturbios, pero persisten deficiencias que dejan un amplio margen para abusos". EXTRACTO DE INFORME DE HUMAN RIGHTS WATCH En medio del estallido, Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos realizaron informes sobre Chile. EFE.