Fiscalía cita a ministros de la Corte Suprema por millonario fallo que benefició a consorcio en disputa con Codelco
Fiscalía cita a ministros de la Corte Suprema por millonario fallo que benefició a consorcio en disputa con Codelco La La Fiscalía Regional de Los Lagos, liderada por la fiscal Carmen Gloria Wittwer ha citado a declarar en calidad calidad de testigos a ministros de la Corte Suprema que participaron en las votaciones de las resol uciones uciones o fallo del litigio entre el consorcio consorcio chileno-bielorruso Belaz Movitec (CBM) y Codelco, entre 2023 y 2024. Según consignó El Mercurio, el interrogatorio interrogatorio se llevará a cabo durante durante las próximas dos semanas, y se extendería por tres jornadas en las que el Ministerio Público recibirá los testimonios de los magistrados. Los ministros requeridos pertenecen pertenecen a la Tercera Sala (Constitucional) (Constitucional) del máximo tribunal. Entre ellos están Mario Carroza, Adelita RavanalesyMaría Cristina Gajardo. Gajardo.
La participación de estos niagistrados niagistrados en la causa tiene distintos matices que interesan a la fiscalía, por ejemplo, Adelita Ravanales, actual presidenta de la Tercera Sala y quien formó parte del proceso, proceso, estuvo en una resolución posterior adoptada en el litigio que no era de fondo. En tanto, Mario Carroza, integrante integrante de la sala al momento del fallo, quien posteriormente pidió su traslado a la Primera Sala (Civil), estuvo en el voto de mayoría en el fallo inicial.
La ministra María Cristina Gajardo sin ser titular de la Tercera Sala fue enviada por el presidente del máximo tribunal a integrar, y fue el único voto de minoría en el primer fallo, porque era partidaria de que se realizara un proceso de mediación. La atención de los investigadores investigadores se centro principalmente en la sentencia de julio de 2023, donde donde se ordenó a Codelco devolver equipos y pagar más de $iy. ooo millones a la empresa. La mayoría estuvo integrada por la exministra Vivanco (entonces presidenta de la sala), el ministro Carroza y las abogadas integrantes Leonor Etcheberry y María Angélica Benavides. El Ministerio Público busca establecer establecer si la exministra Vivanco ejerció influencia sobre sus pares pares para favorecer los intereses del consorcio CBM. En la causa se indagan los presuntos pagos realizados realizados a través de su pareja e imputado, imputado, Gonzalo Migueles por los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas, quienes también enfrentan cargos en la causa.
Durante la formulación de cargos contra la exjueza, la fiscal Wittwer sostuvo que “no hay un monto en específico (de eventuales pagos a la exsuprema), nosotros tenemos montos por cada hecho; hay, por ejemplo, uno de $yo millones, otro de $45 millones”. “Esta es una investigación que está vigente, que está abierta. lina cuestión son los hechos por los cuales hemos formalizado y otra cuestión son hechos nuevos que podamos y que puedan surgir en el transcurso de la investigación”, investigación”, añadió la persecutora.
Paralos investigadores es relevante reconstruir lo que se dijo en la Comisión Comisión de Etica de la corte Suprema cuando se indagó a Vivanco, dado que el Poder Judicial no le dio acceso acceso a esta información por ser de carácter reservado. DEFENSA DE LOS MAGISTRADOS Integrantes del pleno del máximo tribunal han dicho que la disposición disposición de los ministros citados es de absoluta colaboración. Se espera que, durante sus declaraciones, los magistrados que formaron parte de la mayoría defiendan la integridad integridad del fallo. El argumento principal que expondrían expondrían ante la fiscalía será de carácter carácter técnico: los votos a favor de la empresa se habrían fundado estrictamente estrictamente en los antecedentes jurídicos del expediente.
Algunos de los involucrados han reo firmado en privado que, hasta el día de hoy, mantienen su convicción convicción sobre la resolución adoptado y descartan haber recibido cualquier tipo de compensación o presión para fallar en favor de CBM. a Los magistrados de la Tercera Sala deberán declarar como testigos en una investigación que busca determinar si la exministra exministra Angela Vivanco influyó en el fallo de 2023 que ordenó a Codelco devolver equipos ypagar más de $l7miI millones al consorcio Belaz Movitec..