Corte Suprema dice que: “No hay nada que aclarar” en fallo en contra de Isapres
TIE NA de IS: ASA S ui e S F S = LA TERCERA SALA DEL MÁXIMO TRIBUNAL REVISÓ EL FALLO AL RECIBIR SEIS SOLICITUDES DE ACLARACIÓN Ss O e uprema ce $6 N h que: O ay na a 6D) ue aclarar" en O cenincamiranccandolas: dematetapomográico. incaacon773 orbe e en contra de Isapres DEVOLUCIÓN.
El ministro de Justicia, Luis Cordero, destacó que la aprobación del proyecto de Ley corta "se hace indispensable" para reformular el sistema de salud. a Tercera Sala dela Corte Cordero, horas antes afirmó seresueltola Corte". Suprema rechazó los re--que "es insostenible mantener En el momento en que el ¡ rsos de aclaración inter elsistemadesalud privadosuje máximo tribunal "recibió ampuestos porel Gobierno, cuatro toal régimen dejudicialización paro de derechos en estos caisapres y un particularsobreel quetiencenlaactualidad". sos, amparó ala persona recu fallo contraslas Isapresdebidoa rriday alos afiliados ala isapre cobrosexcesivosmediantetabla. LEY CORTA donde se aplica esa tabla de defactores, dictamen que obli-Cordero, una vez conocida la factores. (... Las Isapres recugaala devolución de US$1.400 resolución dela Suprema, indi rridassonaquellas respecto de millonesa los afiliados. La polécó que "es general para losafi-las cuales la Corte decidió los mica surgió porque la ministra. líados decada isapre, noes uni recursos en noviembre, que Ángela Vivancoafirmó queelre versal para el sistema.
Por lo. son las que solicitaron aclaraembolso seríasólo paraquienes tanto, el proyecto de Ley (corta. ción en este caso", es decir, de Ley (corta. ción en este caso", es decir, de Ley (corta. ción en este caso", es decir, denunciaron. presentado por el Ejecutivo)se-Banmédica, Vida Tres, Nueva El secretario del máximo haceindispensable, porque (la Masvida y Cruz Blanca. tribunal, Jorge Sáez, dijo que devolución) tieneuneefectoque Se "dio un plazo de seis la Tercera Sala dela CorteSuno esmenor respecto delfun_ meses para el cumplimiento prema ha resuelto todos loses--cionamiento del sistema enge delasentencia, eso se cumple critos que han sido presenta neral. Sobre este punto no hay a finales del mes de noviemdos enlos respectivos procesos ningún cambioenlo quehubie=bre", recordó el minis y los ha rechazado.
En consecuencia, se mantienen los fallosen los términos en que fueron pronunciados para los casos en quese dictaron", por esto, "no hay nada que aclarar Vivanco sigue perteneciendo ala Tercera Sala, sin embargo, ayernoasistió al contar con un día administrativo, siendo reemplazada por un abogado integrante. Esta semana, además, renuncióa surol como vocera de la Corte, producto de numerosos cuestionamientos. El ministro de Justicia, Luis ro. 03 ro. 03 Corte Suprema dice que: “No hay nada que aclarar” en fallo en contra de Isapres.