A un año del crudo invierno: ¿En qué está el proceso de caducidad de la concesión de Enel?
A un año del crudo invierno: ¿ En qué está el proceso de caducidad de la concesión de Enel? ELDEAL A un año del crudo invierno:_ _,. r ½_-. __r __ ____ _r”__e” rwr ____ ¿ En qué está el proceso de caducidad dita concesion de Enel? POR KAREN PEÑAC.
Elpróximo7deagosto Elpróximo7deagosto se cumple un año desde que el Gobierno inició el proceso administrativo de caducidad de la concesión de Enel en la Región Metropolitana, tras los extensos cortes de suministro eléctrico que marcaron el invierno del año pasado.
Si bien en el marco del ultimátum de las autoridades la firma de capita les italianos cumplió con tener 20 mil clientes conectados en 24 horas y luego 14 mil en 48 horas, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC] informó el 16 de agosto pasado que incumplió el tercer requerimiento que implicaba la reposición total y)o justificar los casos en que no se pudiese concretar con un plan para volver a conectarlos.
Asi, se selló el paso a la segunda de las tres fases del procedimiento, el cual consiste en la preparación de un informe técnico por parte de la entidad fiscalizadora que contendrá una evaluación del desempeño y luego será enviado al Presidente de la República para que tome la decisión final: revocar o no la concesión. No hay plazos establecidos, pero el Gobierno ha mirado los expedientes de caducidad impulsados en el caso de empresas sanitarias, los cuales duraron entre seis y 18 meses. Se tomó la experiencia del caso de Essal en Osorno en la Región de Los Lagos y Aguas Quepe en Freire en La Araucanía. Pero aunque se asumia que esto debia zanjarse en esta administración, considerando el impacto ciudadano que provocó la emergencia, no hay certeza que esa decisión se tome en esta ad mini stra ció n.
A casi un año del anuncio del proceso, la superintendenta de Electricidad y Combustibles, Marta Cabeza, sincera a Señal DF que ha sido un trabajo intenso” que ha buscado analizar el desempeño de Enel, contrastándolo con lo que establece la normativa. Esto, bási camente en tres aspectos: calidad del suministro, calidad del producto y calidad de la atención comercial.
Asegura que “este Informe se encuentra en una etapa avanzada de desarrollo, pero aún quedan muchos antecedentes que anal izar e incorporar a dicho documento”. Y reconoce: “Al principio, se plan teó que podriamos realizar esta investigación en un periodo que iría entre seis y 18 meses, pero dada la gran cantidad de antecedentes por revisar, todavía no tenemos un horizonte definido sobre la fecha en la que podriamos entregar este informe técnico”. Sobre sifinalizarán y entregarán el informe al Presidente Gabriel Boric o El informe que elabora la SEC y que será enviado al Presidente de la República para que defina el futuro de la concesión está en una “etapa avanzada”. Sin embargo, la entidad reconoce que no puede proyectar si la entrega será durante este Gobierno o el próximo.
Procesos impulsados por la SEC por cortes de suministro eléctrico en el invierno 2021,2024 agosto septiembre Fecha del hito (Empresa apuntada Motivo 1 Scse agosto 5 de agosto 6 de agosto 8 de agosto 10 de agosto ENEL ENEL ENEL (GE (OELCHA, FRONTEL, (GE, (OOPELAN, S[C SECmultaa SECformula SECtormula 5AESAVCODINER formula la empresa nuevos cargos por cargos por con casi $ 4 cargos por demora en SEC formula cargos a demora en mil millones mala la reposición empresas de Nuble, reposición por atención a de la luz y Biobío y Araucanía de luz y por problemas sus clientes por falta de por demora en no entregar en medio de y falta de podas. reposición de la luz y inforlluvias del] poda. por no entrega de mación, de mayo. información. enero 1 2 de septiembre 22 de enero ENEL 16 de agosto 26 de agosto (GE, Chilquinta, SAESA Y LUZ OSORNO LITORAL, SAESA, COOPREL Y SOCOEPA SEC formula cargos SEC torrnula cargos a por demora en la empresas de las reposición de la luz. regiones de Valparaíso Valparaíso y Los Ríos por demora en la reposición de la luz. SEC formula cargos por incumplir obligaciones legales con electrodependientes electrodependientes que fallecieron durante cortes de agosto. ENEL SEC aplica histarica multa de $ 19 mii millones por cortes de luz de agosto. FUa1ISuPEHINTENDLNCm U ELECTRUOAUV WMBU511SI. L5I5U.
A un año del crudo invierno: ¿ En qué está el proceso de caducidad de la concesión de Enel? si la decisión final debará sertomada en la próxima administración, Cabeza recalca que “el desarrollo de este análisis de desempeño de Enel es una tarea que debe realizarse con celeridad pero al mismo tiempo con rigurosidad, parlo tanto, los plazos están dados a partir de la posibilidad de realizar un trabajo completo, riguroso y que permita al Presidente de la República adoptar la decisión que estime más conveniente”. Este informe será entregado una vez que tengamos el análisis realizado, con sus respectivas conclusiones, pero no podemos proyectar si será durante este Gobierno o durante el próximo, ya que todavia tenemos muchos antecedentes que anal izar remata. Esa sintonía también está en el Ministerio de Energía.
Consultado por si están esperanzados en que la SEC sacará el informe en la actual administración o hay posibilidades que esto se postergue, el titular de la cartera, Diego Pardow, puso paños fríos: “No hay ninguna preferencia.
Esto es un proceso institucional que es importante que se haga bien y de manera seria, porque en particular este distribuidor eléctrico ha litigado cada una de las medidas que se han adoptado respecto de lo sucedido en agosto”. “Estamos dentro de plazo. No hay razón para preocuparse”, dijo. Para Pardow, esta no es una decisión política de un Gobierno. “Es una decisión muy importante que se basa en el desempeño de una distribuidora que atiende una gran parte del segmento de nuestra nuestra población y, por lo tanto, una decisión de la mayor importancia. No vamos a apurar o demorar los plazos”, recalcó. Eso si, sobre si es importante que la decisión quede zanjada en este Gobierno, reconoció; “No, lo importante es que se haga bien”. “Quien adopte la decisión no es relevante”, sostuvo. La empresa ha elegido las ocasiones ocasiones para romper su silencio sobre este flanco y esta fue una de ellas. Consultados, desde Enel Distribución Distribución precisaron que no han sido legalmente notificados del inicio de un proceso administrativo que tenga como objetivo la caducidad de la concesión.
“l-lemos respondido oportunamente oportunamente a todos los requerimientos de información por parte de la autoridad, autoridad, entregando antecedentes a la SEC, así como colaboramos con las auditorías que han sido encargadas para revisar nuestros procesos y evaluar la calidad del servicio. Reafirmamos que Enel Distribución cumple con los estándares estándares normativos vigentes, asi como con los planes de continuidad operacional y de mantenimiento exigidos por la normativa técnica”, enfatizaron. Enel indica que no han recibido información sobre el estado de avance del informe de la SEC ni han sostenido reuniones con la entidad fiscalizadora en relación con este tema.
En noviembre del año pasado, en el marco del Investor Day de Enel Chile, esperaban que esto se solucionara lo más pronto posible”. Aunque no se refirieron si es conveniente que esto se decida en este Gobierno o el próximo, señalaron: señalaron: “Esperamos que cualquier decisión relacionada con el futuro de la concesión ylos hechos ocurridos ocurridos en agosto se tome conforme al marco legal vigente en Chile y considerando los tiempos que una resolución de esta naturaleza requiere. La certeza juridica y la institucionalidad son elementos fundamentales para una adecuada toma de decisiones”. Un capítulo relevante en este proceso fue la auditoría de la Usach que recibió la SEC el 22 de enero.
El documento, que es un insumo para el informe, tuvo el rechazo de 7 di mayo 11 eléctricas que operan entre 1a””N regiones de Valparaíso y Los Lagos) SEC multa con más de $ 2.400 millones a eléctricas del centro-sur por cortes de agosto 2024, principalmente, por la demora en la reposición del servicio e incumplimiento incumplimiento de la obligación de mantenimiento de sus redes de distribución. la empresa que acusa “deficiencias significativas” tanto en la netodo logia y en su alcance como en el análisis de datos utilizados. La empresa hizo saber su posición a la SEC y a la casa de estudios, pero aseguran desde Enel que no han recibido respuesta de ninguna de las instituciones. “En vista de que la situación no ha cambiado desde enero, seguimos evaluando los pasos a seguir respecto respecto a este tema; dijeron desde la empresa. Mientras, Cabeza indicó que no nos corresponde responder a evaluaciones que pudiera realizar la empresa, a una auditoria realizada por la Usach. Recogimos esta auditoria, auditoria, y la hemos incorporado al análisis (.. j. La auditoria es solo un antecedente más para el análisis.
No constituye un elemento central, ni definitivo”. Con todo, la empresa asegura que “Chile continúa siendo un pais estratégico para el Grupo En el”. “Estamos convencidos de que es necesario avanzar hacia una reforma estructuraldel marco regulatorio de la distribución eléctrica, eléctrica, que promueva las inversiones necesarias para modernizar las redes en función de los desafios actuales. Mejorar la calidad del suministro y fortalecer la resiliencia resiliencia frente a eventos climáticos extremos requiere una regulación que incentive adecuadamente dichas inversiones, a través de una reforma profunda del sector; afirmaron.
La ofensiva de la SEC Y aunque Enel concentró la aten ción, la SEC también lanzó una fuerte ofensiva a diversas distribuidoras donde constató una serie de infrac cionesa la normativa, lo que permitió formular cargos rápidamente.
La timonel de la SEC indica que “esto ha permitido cerrar la mayoría de los procesos con sanciones, algunas ya notificadas a las empresas, las cuales tuvieron su plazo para presentar sus reposiciones reposiciones o bien, sus apelaciones ante Tribunales”. Precisa que la única empresa que ha pagado la casi totalidad de sus multas es CGE, quien cubrió un total de 6.400 Unidades Tributarias Mensuales (UTMI. Para Cabeza, durante este 2025, y con los sistemas frontales que han existido, han visto un comportamiento comportamiento de las empresas más ajustado a lo que exige la norma.
Esto no significa que no haya habido situaciones que puedan vulnerar lo establecido por la legislación legislación actual, pero, ciertamente, no hemos visto, durante este año, situaciones como las expe rimentadas rimentadas el año pasado”. Y añade que las obligaciones han sido atendidas con un mejor estándar durante este 2025, y “eso puede ser un efecto a partir de las sanciones aplicadas por la SEC, a raiz de los eventos del año pasado”. En cuanto a electrodependientes, la SEC asegura que tiene bastante avanzadas las investigaciones asociadas asociadas a eventuales infracciones a las obligaciones que las empresas tienen con estos clientes, tanto en la RM como en otras zonas del pais, indagaciones que prontamente debieran entregar resultados. 2025 marzo abril mayo VV 21. ENEL SEE reíormula cargos, con nuevos antecedentes, por electrodependientes electrodependientes afectados por cortes de 2024.. - - -