Autor: MATÍAS VERA

La disputa de marcas que enfrenta al Consejo Minero y el nuevo gremio de la mediana y pequeña minería
La disputa de marcas que enfrenta al Consejo Minero y el nuevo gremio de la mediana y pequeña minería La creación de un nuevo gremio ocasionó una disputa de marcas en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi). A comienzos de octubre del año pasado, la polémica por la definición de los sitios prioritarios -o Ley Sbapgeneró tensiones al interior de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), lo que derivó en la creación de una nueva asociación, bautizada entonces como Consejo Minero para la Pequeña y Mediana Minería A.G. La formación de la nueva agrupación, sin embargo, gatilló una disputa por su nombre. El Consejo Minero, que reúne a la gran minería del país -entre ellos Codelco, Anglo American y Escondidainició primero el trámite para inscribir el mismo nombre, resguardando así su tradicional denominación.
El 8 de octubre de 2025, el gremio solicitó ante el Inapi registrar el nombre de marca "Consejo Minero de la Pequeña y Mediana Minería". Nueve días después, el 17 de octubre, el nuevo gremio nacido de Sonami, inició el mismo trámite, pero ahora con otro nombre: Agrupación Nacional de la Pequeña y Mediana Minería y Dueños de Concesiones Mineras A.G.
El requerimiento está a nombre del presidente del gremio, Patricio Gatica, y fue representado por el asesor en propiedad industrial, Guillermo Beamin. "FUE UN ACTO ARBITRARIO" La agrupación representada por Patricio Gatica pidió rechazar la solicitud del Consejo Minero en el Inapi, argumentando que "actuó abiertamente de mala fe y tratando de impedir el funcionamiento de nuestra agrupación, actitud absolutamente reñida con la moral, las buenas costumbres y los principios de competencia leal y ética mercantil". La agrupación recuerda que el 1 de octubre de 2025 realizó una marcha contra la Ley Sbap, donde anunció públicamente el nombre del gremio: "Consejo Minero de la Pequeña y Mediana Minería". El vicepresidente de la nueva agrupación, Fernando Gattas, afirma que el Consejo Minero, "en esa semana de octubre, que nosotros dijimos que íbamos a formar el Consejo Minero para la Pequeña y Mediana, nos empezaron a llamar para alertarnos o intimidarnos respecto que no podíamos inscribir Consejo Minero para la Pequeña y Mediana, porque era de ellos.
Nosotros le dijimos que eso no era así, por ningún motivo, porque el Consejo Minero agrupa a los grandes y los pequeños pueden formar el nombre Consejo Minero porque no está inscrito". Frente a ello, dice Gattas, "para no tener inconveniente, finalmente decidimos formar la Agrupación para la Pequeña y Mediana Minería y Dueños de Concesiones Mineras, que se publicó, que se inscribió, que está en regla y ahora estamos en el proceso que falta, que es la inscripción". El requerimiento de oposición dice que "fue un acto arbitrario del Consejo Minero de Chile A.G., con el solo fin de perjudicar a la agrupación en proceso de formación legal.
Hubo gran difusión en la prensa y medios de TV esa semana y la reacción del Consejo Minero fue pasar a llevar a la agrupación en formación, presentando una solicitud de marca, la que contiene parte del nombre de nuestra agrupación". @ Autor: MATÍAS VERA.