Piden "no echar por la borda" el trabajo de la Comisión pro Paz
Piden "no echar por la borda" el trabajo de la Comisión pro Paz Lunes 5 de mayo de 2025 Piden "no echar por la borda" el trabajo de la Comisión pro Paz ante falta de consenso Un informe unánime era "ideal", pero el voto disidente no es razón para desechar el "tremendo plan" propuesto por la instancia, opinó el diputado por Los Ríos Marcos Ilabaca (PS). C ontinúan las repercusiones tras la finalización del trabajo de la Comisión para la Paz y el Entendimiento, que buscaba asesorar al Ejecutivo con propuestas para resolver el problema histórico de tierras indígenas.
La instancia no logró el acuerdo unánime que se había autoimpuesto, lo que ha generado diversas críticas desde la oposición, a la espera de que se revelen los acuerdos alcanzados por siete de sus ocho integrantes.
La instancia tampoco ha estado exenta de polémica, puesto que la senadora por La Araucanía, Carmen Gloria Aravena, renunció a su militancia en el Partido Republicano luego de que este le planteara que no podía continuar en sus filas si aprobaba el informe.
En dicho escenario, el diputado socialista por la Región de Los Ríos Marcos Ilabaca destacó que, "después de décadas de promesas incumplidas y deudas históricas, por fin estamos empezando a caminar hacia una solución concreta y con sentido de justicia". "Valoro absolutamente el trabajo que ha desarrollado el Gobierno y todos los actores políticos en orden a buscar soluciones concretas respecto a esta temática.
Hubiera sido ideal el haber contado con la unanimidad de los comisionados en este tremendo trabajo", expresó. "Lamentablemente, (la unanimidad) no se dio, pero eso no es causal suficiente para echar por la borda el desarrollo de un tremendo plan que, esperamos, sea el pie inicial para agencias diario@ladiscusion.cl foto: agencias Martín arrau dirigente nacional del P. rePublicano Republicanos está en contra de los acuerdos que está cocinando la comisión Presidencial para la Paz en la araucanía, porque reviven diferencias octubristas entre chilenos" terminar con los graves conflictos que vivimos hoy día en nuestro país", especialmente en la Macrozona Sur, dijo Ilabaca. Es probable que el Presidente Gabriel Boric reciba la propuesta este martes.
El senador por Los Ríos Iván Flores (DC) aseguró que la falta de unanimidad de la Comisión "es un falso debate". "A mí no me preocupa, para nada, que haya habido (sólo) un voto disidente y siete votos a favor, de distintos sectores políticos.
La construcción de una mayoría tan abrumadora como la que resolvió (la instancia) es la que debe ser", planteó el legislador. "Ahora, hay que conocer el resultado: necesitamos saber cuáles son los alcances y las tareas que el Estado de Chile debe encomendarse, y (también) si están los recursos para aquello", complementó. "Después de eso, a cumplir nomás, porque eso es lo que estábamos esperando: tener una propuesta, que esa propuesta se implemente, se cumpla y se acate por todas las partes", sentenció el legislador falangista. "Claudicación" Martín Arrau, dirigente nacional del Partido Republicano y ex intendente de Ñuble, comentó sobre el tema en sus redes sociales que "Republicanos está en contra de los acuerdos que está cocinando la Comisión Presidencial para la Paz en La Araucanía, porque reviven diferencias octubristas entre chilenos, llevan al Estado a una nueva claudicación frente a violentistas y ahogan al fisco con un costo desorbitado". "Estábamos esperando tener una propuesta, que se implemente, se cumpla y se acate por todas las partes", insistió Flores..