ProCultura: Suprema revisa fallo por “pinchazo” a Huneeus
ProCultura: Suprema revisa fallo por “pinchazo” a Huneeus Escucha fue declarada ilegal en abril ProCultura: Suprema revisa fallo por "pinchazo" a Huneeus La Fiscalía afirmó que "es una falsa resolución" donde se "acusa de estar actuando como aquella policía política, como la Dina, la CNI". Por Redacción cronicaíadiarioelsurcl a Segunda Sala de la Corte [ gepiemarerió recia ide la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró ilegal la escucha telefónica a la exespo sa del creador de ProCultura, Jo sefina Huneeus, conel Presidente Gabriel Boric, pese a haber sido autorizada por un juzgado en el marco de la investigación a Pro Cultura por posible financia miento irregular de la campaña del Mandatario. La Fiscalía seña del Mandatario.
La Fiscalía seña ción", junto con que "incorpora palabras que estimamos como Ministerio Público que denostan, nosólo al Ministerio Público, sino al propio tribunalqueresolvió(.. y ala policía". Huneeus es psiquiatra infantojuvenil y estuvo casada por años conel también psiquiatra y fun dadorde ProCultura, Alberto La rraín, cuya organización elevó diez veces su patrimonio entre 2021 y 2022, años que coinciden con la campaña electoral del Mandatario y sullegadaa La Mo. neda.
Larraín, en ese intertanto y cuando Boric era diputado, lo ase soró aél y otros miembros del ofi cialismo en materia de salud mental, junto con facilitar su ca: sa para reuniones de CS, partido político creado por el Presidente, según declaró el diputado y ex presidente dela colectividad, Die: go Ibáñez.
A esto se suman regis tros en redes sociales sobre la estrecha relación tanto del Mandatario como otras autoridades de Gobiemo con ProCultura, como eljefe dela Secretaría de Comuni caciones (Secom), el publicista y poeta Pablo Paredes. La ministra vocera, Aisén Et cheverry, hace unas semanas agregó además que Huneeus era la psiquiatra de Presidente, aun que su especialización es infantojuvenil.
Eneste contexto, durante octu bre de 2024, Boric llamó a Hu neeus "para sabersi entendías al godetodoloqueestá pasando" en godetodoloqueestá pasando" en godetodoloqueestá pasando" en El fiscal Eduardo Ríos representó al Ministerio Público, en la polémica, Su par, Patricio Cooper fue removido. el Caso Convenios, por el quere nunció el jefe de asesores de la Presidencia y amigo del Manda tario, Miguel Crispi(FA). Boricdi joala psiquiatra que jamás haría algoilegal" y "saquétodos misce lulares antiguos para ver si tenía mensajes con él Larraín)" La Corte de Apelaciones a mediados de abril señaló que es una "interceptación groseramenteilegal", donde "no solo se ha infrin gidola obligación general de fun: damentación (... sino que se han validado actuaciones policiales, al amparo de quien dirige la in vestigación, propias de tiempos vestigación, propias de tiempos vestigación, propias de tiempos vestigación, propias de tiempos vestigación, propias de tiempos pretéritos de la República, donde las garantías fundamentales de los ciudadanos eran vulnerados poragentes del propio Estado", en referencial régimen milita El FA acusó "espionaje político" y el fiscal nacional, Ángel Valen Cia, removió de la causa al perse cutor Patricio Cooper. "ES UNA IMPUTADA" Elfiscal Eduardo Ríosrepresen: tóayeral Ministerio Públicoy afir mó que "es una falsa resolución, quesimplemente cumple requisi tos formales, de apariencia de una verdadera resolución, debido a verdadera resolución, debido a verdadera resolución, debido a quee asigna 46 párrafosal alega: 10 del recurrente (... y un párrafo detres líneas" a la Fiscalía.
El fallo, además, continuó el abogado, "nos pone al nivel del pasado más oscuro de nuestro pa ís, casi al nivel dela policía políti ca que se acusa al Ministerio Pú blico de estar actuando como aquella policía política, como la Dina, la CNI Huneeus, destacó Ríos, "es una imputada de esta investigación, excelentísima Corte, sin ninguna duda y categóricamente.
Lo hasi do, lo sigue siendo", y "ese núme ro (telefónico) fue obtenido a tra: a tra: a tra: a tra: a tra: a tra: vés del portal Equifax". El abogado defensor, Alejan dro Awad, sostuvo que "es un fallo excepcional", y "queremos sa: ber si es que en esos días se ac: tuó conforme a la ley o si se in fringió la normativa, que es una normativa particularmente relevante.
Estamos hablando de una de las medidas intrusivas más graves del sistema", "Obviamente hay un par de alusiones en donde se desliza al guna retórica que excede el mero legalismo, pero no me parece ni una resolución injuriosa", afirmó Awad. afirmó Awad..