Fallo de la Corte Suprema pone en jaque la privacidad digital en espacios laborales
Fallo de la Corte Suprema pone en jaque la privacidad digital en espacios laborales la privacidad digital en espacios laborales caso.
Un funcionario de Carabineros acusó a un compañero de haber invadido su privacidad al leer conversaciones de WhatsApp. su privacidad al leer conversaciones de WhatsApp. insoBag aCorte Suprema ratificó creciente incorporación de ; fallo de la Corte de pruebas digitales, como mensaApelaciones de Copiapó jes de WhatsApp, exige criteque rechazó un recurso de rios másrigurososensuevaluaprotección presentado porun ción. "Elhecho de que exista funcionario de Carabineros, unfallo del máximo tribunal no quienacuaas na oeade We lea lo Jueces de nda haber invadido su privacidad mentar por qué aceptan o real leer conversaciones de chazan determinada pruebaen WhatsAppabiertas enuncomjuicio", explica. putador institucional que amEnel caso específico, laconbos compartían. versación fueleída desde unaseversación fueleída desde unaseversación fueleída desde unaseversación fueleída desde unaseversación fueleída desde unaseSegún los tribunales, el re UNTEMA QUEDA PARA PENSAR Y ANALIZAR, sión de WhatsApp Web que hacurrente expuso voluntariabía quedado abierta en unequimentesuinformación, permi genciapersonal y elalcancere cuestionable, nosiempre alcan po compartido.
La funcionaria tiendo, aunque fuera de mane--al dela protección jurídica. zala categoría deilícito penal. que accedióaella lohizo, según ratácita, que terceros pudieran "Elderecho nonecesaria Paraqueunaacciónseasancio declaró, deforma involuntaria, accederaella. mente debe amparar quien nable jurídicamente, debe en alversu propionombremencioLa decisión hageneradode actúa de manera imprudente cajarenuna figuralegalespeí nadoenelchat. Posteriormente, batesobre los límites del dere con su propia información", fica, algo que en este caso no informó asu jefatura. ¿Esesto cho la vida privada, especial plantea Guerra.
Desde esta ocurre, destacaelabogado. unainvasiónala privacidad o mente en contextos digitalesy perspectiva, cobrarelevancia el Guerra también recalca el unareacción justificadaante un laborales. principio de autoprotección: rol orientador de la Corte Su hallazgo casual? Para el acadéOpiniónexperta cada personatiene laresponsa prema.
Aunque sus fallos no mico, ahíesdondeentrala pruePara elacadémico Rodrigo bilidad deresguardarsu esfera constituyen jurisprudencia badeproporcionalidad: hay que Guerra, dela Facultad deDere personal. obligatoria enChile, síinfluyen ponderarsi la respuesta fueracho dela Universidad delosAnEn ese marco, aunque la enlaformaen quelos tribuna zonable enrelacióncon el nivel des(Uandes), elcasoilustracon conducta dela funcionaria pue lesinferiores interpretan yapli-deafectación a la vida privada Y agrega quela delafectado. s s s.