CARTAS: Proyecto de ley de reconstrucción
CARTAS: Proyecto de ley de reconstrucción dencia de su daño.
Del otro, volvieron los llamados a la gradualidad, a la fragmentación de la iniciativa para partir por lo fácil, o a sacrificar contenidos relevantes para lograr "una amplia mayoría". Como si para revertir el deterioro económico, institucional y en seguridad, no se requirieran reformas sustantivas de marcos regulatorios e institucionales que han sido calificados por expertos de distintos sectores como disfuncionales, poco competitivos o rígidos, como es el caso del medio ambiental, el tributario y el laboral.
La democracia no solo se debilita por evasión de las reglas constitucionales, propuestas populistas o discursos maniqueos, sino también cuando los protagonistas del debate público resignan un rol fundamental: el de competir abiertamente con sus ideas y con propuesta ambiciosas, y desafiándose a conectarlas con la ciudadanía, rol especialmente relevante para los oficialismos. Solo así se cambia el perímetro de lo posible, para luego, dentro de él, por supuesto ejercer ese otro rol fundamental de dialogar y llegar a acuerdos. Es de esperar que el ingreso del proyecto de ley de reconstrucción sea la oportunidad para restablecer un debate público a la altura de los grandes desafíos de Chile. BERNARDO LARRAÍN Pivotes "¿ Potencia en qué?" Señor Director: La carta (ayer) de John Müller plantea un desafío atendible: que Chile lidere no solo en producción, sino también en generación de conocimiento. Sin embargo, es importante precisar que esa "caja negra" del saber minero ya está produciendo resultados de clase mundial. Se sugiere que nuestras facultades debieran situarse entre las mejores del mundo. Lo cierto es que ya lo están: el. - - - - - -