Primus responde a Juan Eduardo Coeymans: “Podemos entender que un padre esté disponible para defender a un hijo, pero no a costa de declaraciones maliciosas”
Primus responde a Juan Eduardo Coeymans: "Podemos entender que un padre esté disponible para defender a un hijo, pero no a costa de declaraciones maliciosas" El gerente general del factoring, Eduardo Guerrero, contestó las declaraciones del ex director y padre del exgerente general del factoring, quien fue acusado de fraguar un fraude contra la compañía. En una junta de accionistas en la que se aprobó un tercer aumento de capital para superar la crisis, afirmó que Juan Eduardo Coeymans descontextualizó y tergiversó afirmaciones del controlador Raimundo Valenzuela. Raimundo Valenzuela. LEONARDO CÁRDENAS --Pasadas las 10 de la mañana de este jueves se reunieron losaccionistas de Primus para abordar un nuevo aumento de capital.
El segundo factoring no bancario de la plaza, que acusa a suex gerente general Francisco Coeymans y su ex gerente comercial, Ignacio Aménabar, de fraguar el "fraude de cuello y corbata más grandeal menos losúltimos 20 años", en un esquema en el que emplearon cheques falsos y una red de sociedades y personas que colaboraron.
En la sesión presencial se aprobó con el 97,27% de las accionescon derecho a voto, solo con el sufragio en contra de ACM -la sociedad ligada a Coeymans y Amenabar-, la realización de un tercer aumento de capital. El primero fue por $5.600 millones, luego vino otro por $20.000 millones y este jueves, un tercero por $50.000 millones. A ello sesuma la compra de cartera por parte de los accionistas principales por $25.000 millones. Enrepresentación de la sociedades Inmobiliaria Estrella del Sur Limitada, de Raimundo liaria Estrella del Sur Limitada, de Raimundo liaria Estrella del Sur Limitada, de Raimundo Eduardo Guerrero, socio y gerente general del factoring Primus. Valenzuela, concurrió el abogado Pedro Pablo Gutiérrez. En el caso de Inversiones y Asesorías Orlando Mágico Ltda asistió Eduardo Guerrero, hoy gerente general, y Matías Franke por Inversiones Los Cactus S.A. Asimismo, por Inversiones Casib SpA estuvo presente el director de asuntos legales, Patricio Cárdenas. Por Inversiones ABM SpA e Inversiones ACM acudieron José Luis Honorato y Franco Acchiardo, respectivamente. Mientras que por Inversiones U.D.A. SpA, lan Ukrow, director de riesgo y estudios corporativo.
En la reunión, el actual gerente general, Eduardo Guerrero, leyó una carta enrepresentación de la compañía en la que contestó a las acusaciones que efectuó el padre del ex gerente general, Juan Eduardo Coeymans en entrevista con DF Más.
Enel escrito, el ejecutivo sostuvo que "como empresa podemos entender que un padre esté disponible para defender a un hijo, pero jamás que sea a costa de declaraciones abiertamente maliciosas". te maliciosas". Juan Eduardo Coeymans fue director de Primus de 2014 hasta marzo de 2023.
En el escrito, Guerrero sostuvo que Juan Eduardo Coeymans se mantuvo como director de la compañía hasta el 27 de abril, fecha en que decidió renunciar previo a la sesión en que se abordarían "los hallazgos que involucraban directamente la responsabilidad de su hijo, el exgerente general Francisco Coeymans Ossandón y el ex director comercial Ignacio Amenábar Figueroa en losilícitosconocidosen marzo, y puestos en conocimiento de lajusticia". "En muchas de las aprobaciones de las operaciones fraudulentas aparece el visto bueno del exdirector Coeymans, quien asegura en la misma entrevista no fui suplantado", afirmación que será revisada con todas las consecuenciasasociadas.
En la mencionada intervención enprensa señala algunos elementos que "le llaman la atenci Sin embargo, resulta curioso que entre dichos elementos no considere los correos electrónicos de su hijo cotizando la compra de chequeras falsas, la coordinación para la creación de empresas en un día que opepara la creación de empresas en un día que opepara la creación de empresas en un día que operaron fraudulentamente en Primus o que no haya hablado con él después de todo el tiempo transcurrido sobre los equipos de espionaje dispuestos para desarrollar los ilícitos", añadió Guerrero. "Al referirse al directorio extraordinario de fecha 29 de marzo de 2023, el exdirector Coeymans afirma que en relación con los cheques falsos tanto su hijo como Amenábar "trataron de explicar lo ocurrido*, pero lo cierto es que negaron conocer el origen de esos cheques y las operaciones cuestionadas.
Cabe hacer presente que a esta fecha la investigación tiene evidencia irrefutable no solo de su rol en la coordinación de dichas actuaciones sino además cómo los exejecutivos se beneficiaron económicamente, y no solo ellos, sino que también sus amigos partícipes del esquema defraudatorio", sostuvo el ejecutivo. "Seremos capaces de demostrar en tribunales los múltiples delitos cometidos y que podremosobtener las máximas sanciones que corresponden para losautores del que probablemente sea uno de los fraudes más grandes de nuestra historia reciente tanto por los montos involucrados como por el modus operandi desarrollado", agregó Guerrero.
A DF Mas, Coeymans afirmó que "se tendrá que determinar qué cantidad de estos documentos presuntamente falsos fueron aceptados por la compañía desde que asumió el señor Eduardo Guerrero como vicepresidente ejecutivo", quien asumió el mando de la firma en agosto. Guerrero respondió asíayer: "La respuesta es ninguno.
Todos serecibieron mientras su hijo era gerente general, lo que muestra la total mala fe en sus declaraciones". CUESTIONAMIENTOS Según expuso Guerrero en la carta, el fraude descubierto en Primus no tiene como causa una falla sistémica de control "como pretende establecer el exdirector en su entrevista, sino el actuar doloso del otrora exgerente general Francisco Coeymans con la colaboración del exdirector comercial Ignacio Amenábar, quienes a través de múltiples acciones concretas y acreditadas por la empresa auditora KPMG, articularon el desfalco de la compañía, violaron sistemáticamente los controles internos y las alertas levantadas precisamente por las áreas de control de las gerencias de la Compañía liSIGUE » Primus responde a Juan Eduardo Coeymans: “Podemos entender que un padre esté disponible para defender a un hijo, pero no a costa de declaraciones maliciosas”.