Contraloría General de la República frena contratos de litio y golpea la Estrategia Nacional
Contraloría General de la República frena contratos de litio y golpea la Estrategia Nacional La La Contraloría General de la República cuestionó el proceso impulsado por el Ministerio de Minería y, corno consecuencia, rechazó la toma de razón de dos contratos especiales de operación de litio (CEOL). Las observaciones no se limitan a esos documentos: también ponen en entredicho los mecanismos que involucran exclusivamente a empresas privadas, lo que impacta impacta directamente en la Estrategia Nacional del Litio. Según El Mercurio, el fondo de la crítica apunta al modo en que se tramitan las solicitudes de CEOL presentadas por compañías o consorcios privados. Este procedimiento procedimiento difiere del utilizado en las asociaciones entre empresas estatales como Codelco y Enami Enami y actores privados, entre ellos SQM y Rio Tinto.
“El Ministerio de Minería, a través de su resolución exenta N 3.299, de 2024 -modificada por su similar N 72, de 2O25estableció el procedimiento procedimiento interno para el ingreso ingreso y tramitación de solicitudes de CEOL en los yacimientos que indic4 cuyas disposiciones regularon la forma, etapas y plazos que debía aplicar para las solicitudes ingresadas hasta el 7 de marzo de 2025, así como los antecedentes que debían presentar los interesados para acreditar los requisitos allí exigidos señala la CGR en los dos dictámenes fechados el 16 de enero de 2026, y firmados por la contralora general de la República, Dorothy Pérez.
De acuerdo con la entidad, esta facultad “corresponde exclusivamente exclusivamente al Presidente de la República, República, por decreto supremo, determinar determinar los requisitos y condiciones bajo las cuales se podrá otorgar la explotación, exploración o beneficio beneficio de yacimientos de sustancias sustancias no susceptibles de concesión, como el litio”. “En efecto, no se advierte sustento que permita entender que el aludido Consejo Estratégico del Comité de Litio y Salares, en el ejercicio de sus labores de asesoría y técnicas, ni el Ministerio de Minería Minería tengan atribuciones para establecer procedimientos ni condiciones o requisitos a fin de seleccionar a los particulares que tengan interés en el otorgamiento de un CEOL, pues tal determinación está radicada expresamente en el Presidente de la Repúblico agrega el fallo. En este sentido, la Contraloría critica el mecanismo usado para entregar CEOL a empresas privadas. privadas.
Este es uno de los componentes de la Estrategia Nacional del Litio, ya que constituye el mecanismo que se diseiió para que empresas privadas accedieran a los recursos recursos de salares como el de Olla güe, Coipasa, Ascotán, entre otros. El organismo decidió debido a las deficiencias detectadas en el control control de legalidad, “representar el acto administrativo es decir, rechazarlo. rechazarlo.
Los dos CEOL afectados son los que se le hubiesen otorgado a Llamara Group Spa, para explotar litio en el sector Quilla gua Norte, ubicado en las regiones de Tarapacá y Antofagasta, y a Quilla gua Minerals Minerals Spa, para extraer el metal del sector Quillagua Este, en la Región de Antofagasta.
LA REPERCUSIÓN PARA LA ESTRATEGIA ESTRATEGIA Para el abogado experto en minería minería y exmiembro de la Comisión Nacional del Litio que se creó en 2014, Cristián Quinzio, los otros CEOL con empresas privadas sufrirían sufrirían de la misma falencia.
“Va a haber un requisito que no lo van a poder satisfacer, el principal, que la Contraloría estima que todo esto tendría que haber sido hecho por un decreto supremo del Presidente de la República (... ) Faltan dos semanas para el término del Gobierno. Lo veo súper complejo complejo que puedan satisfacer y pasar la valla de Contraloría”, dice. “Es poco probable que se recurra recurra al Tribunal Constitucional, ya que el vicio es evidente.
Por tal razón, este decreto no producirá efectos, es decir, no se aprobarán los CEOL Para poder hacerlo a futuro, futuro, el Presidente de la República deberá dictar previamente un decreto decreto que regule de fornia general un procedimiento simplificado para la adjudicación de este tipo de contratos y luego debe proceder a iniciar un procedimiento para la adjudicación de estos contratos explicó Eduardo Cordero, socio de Guerrero Olivos.
“Lo que está diciendo aquí la Contraloría Contraloría es que toda la logística pro cedimental establecida a nivel nivel de resolución por parte del Ministerio de Minería fue nial hecha, porque tenía que hacerse a través de un decreto, que es con la firma del Presidente y del ministro. Lo que tiene implicancia, porque efectivamente ese decreto debiera debiera ir también a toma de razón coincide el profesor de la Facultad de Derecho UC, Ricardo Irarrázabal. “El tema no es menor, porque en la lógica de la temporalidad del litio, todo estos atrasos en el fondo tienen tienen consecuencias”, agregó.
MINERÍA TRAMITA NUEVOS DECRETOS DECRETOS Consultado por el citado medio, desde el Ministerio de Minería mdicaroti mdicaroti que “se ingresaron nuevos decretos supremos correspondientes correspondientes a Quilla gua Este y Quilla Quilla gua Norte a la Contraloría General General de la República, de acuerdo a los lineamientos que entregó la propia institución Res pecto al avance de los otros CEOL con empresas privadas, la cartera aclaró que “tenemos en tramitación tres decretos supremos supremos de CEOL en la Contraloría General de la República para su toma de razón: Quilla gua, Norte, Quillagua Este y Planta El Aguila “En los próximos días ingresaremos ingresaremos siete nuevos decretos de CEOL para su tramitación administrativa, administrativa, de los cuales tres se adjudicarán adjudicarán por trato directo y cuatro por licitación, cuyas bases se ingresarán ingresarán posteriormente.
Todos estos proyectos tienen un rol protagónico protagónico de privados y buscan habilitar habilitar proyectos en Salar de Ascotán, Ollagüe, Laguna Verde, Quilla gua Sur, Hilaricos, Salar de Piedra Parada y Salar de Agua Amarga añadieron desde dicha cartera.
“La Contraloría ha contribuido a generar mejoras orientadas a brindar mayor fluidez a la tramitación tramitación administrativa de los contratos especiales de operación, operación, lo que, además, otorga certeza certeza jurídica tanto a las empresas actualmente involucradas como a futuros consorcios interesados” señalaron desde el Ministerio de Minería.. E 1J. El organismo rechazó dos CEOL impulsados por el Ministerio de Minería al cuestionar que el procedimiento debía establecerse por decreto supremo presidencial, poniendo en jaque los proyectos privados en salares clave del norte del país..