Subsecretario de Pesca enfrenta denuncia por falsificación de instrumento público
Subsecretario de Pesca enfrenta denuncia por falsificación de instrumento público garle más ala pesca artesanal”, añadi “Sin embargo, tenemos un problema con el cierre de una empresaenel Biobío. El Ejecutivo no desea que se cierren emdela ley de fiacpresasproducto cionamiento”, reconoció.
“La información quese corrigió «dijo ademásnoes la información que explica el fraccionamiento que se definió, pues decía quela pescaartesanal pescaba un 30% de la cuota a septiembre”, complementó. 3 trial (quebajó del 60% al 48%)y ala pesca artesanal (que quedó en52%). “No hay una relación entre una cuestión yotra. La decisión sobre fraccionamiento es una decisión que se tomó sobre la base de un conjunto de antecedentes; este no fue el elemento determinante”, dijo la autoridad.
“Si hubiese sido sobre labasedeeseerror, eseerrornofavorecía ala pesca artesanal; es decir, no habría justificado entre“considerando elcontexto, lacalidad delaautoridad interviniendo, y el uso institucional del documento, resulta verosímil que el denunciado haya incurrido dolosamenteen! a alteración de la verdad en un documento público, afectandola fe pública y el delsiscorrecto funcionamiento La acción fue presentada por el abogado Raimundo Palamara, militante del Partido Republicano y quien ya intervino contrael Gobierno por la fallida compra delacasa de Allende.
Enel escrito, acogido atrámite por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, seargumenta que na nueva complicación ul enfrenta el subsecretario de Pesca, Julio Salas: ayer se presentó en su contra unadenuncia judicial por falsificación deinstrumento público trasinformarcifras erróneasala comisión mixta que tramitó el fraccionamiento pesquero. DESCARGOS Pese a todas las críticas en su contra, elsubsecretario Salas negó en El Mostrador quela entregadecilraserróneas hayan derivado en el resultado de las cuotas asignadas ala pesca industema democrático”..