Summit Futuro Sostenible 2026 abordó el desafío de pasar del consenso a la acción
Summit Futuro Sostenible 2026 abordó el desafío de pasar del consenso a la acción, rL 4. La necesidad de destrabar inversiones sin debilitar la protección del medioambiente fue el tema que se abordó en la tercera edición del evento. Autoridades, empresas y gobiernos locales coincidieron en que avanzar exige reglas claras, mejor articulación público-privada y una institucionalidad que entregue certezas. El debate abordó las tensiones entre inversión, regulación y medioambiente, junto con las brechas entre exigencias crecientes y las capacidades reales para enfrentarlas.
En este contexto, la sostenibilidad se consolida como eje de competitividad y desarrollo que atraviesa la economía, los territorios y la relación con las comunidades. ste un gran consenso en que el recimiento es un EIA es muy valioso; anualmente sarrollo de Chile tendrá que ser perativo ético; la resan del orden de 800 proyectos. stenible.
Tenemos una infraestructura ve del debate es uántos de esos se transforman en un ada, pero que es muy reciente. er un marco de o Probablemente, son algunos contados. rsonaimente, soy bien optimista deque gulación ambiental tonces, sI a raíz de algún proyecto fallido esa tensión que quIzás hace 20 años era que se haga cargo de pretendemos sacar conclusiones generales, muy evidente, se tiene que Ir resolviendo”, este punto”. creo que es un error”. IGNACIO BRIONES PABLO BADENIER Enministro de Hacienda Enministro del Medio Ambiente FUTURO SOSTENIBLE RCURIO A. 7 A dALII II] itiri STÉi4IB1 &/, 7 ENCUENTRO ORGANIZADO POR EL MERCURIO.
Rl. 1” Summit Futuro Sostenible 2026 abordó el desafío de pasar del consenso a la acción los Schaeeer, quien recordó que hace hace algunos años el concepto de sostenibilidad sostenibilidad no era parte de la ciscusión ciscusión pública.
Cuando uno mira cómo se ha extendido este concepto. concepto. cómo se ha abordado y se ha convertido convertido en un nuevo sentido común de muchas otras actividades, mucho más allá de la explotación de recursos recursos naturales, en una cierta forma de desarrollar la actividad empresarial.. , empresarial.. , es fruto de una reflexión y de un intercambio de idea&, sostuvo.
Crecimiento sostenible Si bien los expositores reconocieron reconocieron que existe una tensión entre los criterios para alcanzar un desarrollo sostenible e interés económico, coincidieron en que el crecimiento debe ir de la mano del cuidado del medioambiente.
Al respecto, Carolina Schmidt mencionó que hasta hace poco la discusión estaba centrada en el estractivismo, estractivismo, en donde todo lo que impactara al medioambiente tenía una fricción; actualmente, en cern cLAIGIA BETANCOURT U El El debate sobre los desafíos de alcanzar un modelo de desarrollo que combinenversión combinenversión y cuidado del medioambiente, medioambiente, además de modernizar modernizar organismos como el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). marcaron marcaron el prerier panel del Summit Futuro Futuro Sostenible 2026 organizado y realizado realizado en dependencias del diario en El Mercurio. ¿Cómo compatibilizar un Estado ágil con la protección del entorno y actividades sustentables? y ¿ cómo equilibrar la exigencia ambiental con la necesidad de una certeza en las ev versiones?, fueron algunas de las preguntas que respondieron los exministros de Medio Ambiente, Maise Maise Rojas, Carolina Schmidt y Pablo Badenier. además del exministro de Hacienda Ignacio Briones, en un panel panel moderado por la editora de Economía Economía y Negocios Domingo de El Mercurio, Maria Soledad Vial.
La apertura estuvo a cargo del director director del diario El Mercurio, Car¿ Car¿ yuna mirada que ha anzado; vemos en uestros recursos urales una ventaja mparativa para poder desarrollar una fuente de crecimiento”. CAROLINA SCHMIDT Esministra del Medio Ambiente bio hay un nuevo enf oque. treo que hoy día hay una mirada que ha avanzado; vemos en nuestros recursos naturales una ventap comparativa comparativa para poder desarrollar una fuente de crecimiento. Y debemos tener esa mirada compartida para poder poder generar un desarrollo realmente sustentable que genere crecimiento, capacidad de generar empleo y cuidado cuidado del medioambiente, expuso. A juicio de Maisa Rojas, existe un an consenso en que el desarrollo de Chile tendrá que ser sostenible. Tenemos Tenemos una infraestructura armada, pero que es muy reciente; la Ley de Permisos Sectoriales se aprobó en 2025. Personalmente, soy bien optimista optimista de que esa tensión, que quizás hace 20 años era muy evidente, se tiene que ir resolviendo, afirmó. Por su parte, Pablo Badenier dijo que si hace algunos años en materia medioambiental y evaluaciones de desempeño ambiental se generó gran consenso, estos se están acabando. acabando. Reconozco que en la operación operación y diseño del Sistema de Evaluación Evaluación de Impacto Ambiental está la primera tensión; y en la creación de operación de áreas protegidas en Chile, la segunda tensión.
Esas dos tensiones son evidentes, y tenemos que dar pasos significativos para tratar tratar de solucionarles y abordarlas con consensos como los que hemos tenido tenido en años anteriores”. El economista Ignacio Briones. en tanto, sostuvo que una forma de articular articular una mirada de largo y corto plazo plazo entre crecimiento y medioambiente medioambiente tiene que ver con las reglas del juego que uno de) ma: El crecimiento crecimiento es un imperativo ético; es inmoral inmoral no crecer, porque eso tiene un costo de bienestar muy flagrante y evidente para las personas que más lo necesitan. Y, por lo tanto añadió, añadió, la clave del debate es tener hoy un marco de regulación amblentalque se haga cargo de este punto.
Modificación de instituciones Durante la exposición, las esautoridades esautoridades de Medio Ambiente y Hacienda Hacienda plantearon que es necesario retomar la confianza en las nstituciones. nstituciones. además de simplificar y modificar modificar aspectos reglamentarios del Sistema de Impacto Ambiental ISEIA). Sobre este punto, Schmidt manifestó manifestó que hay un diagnóstico compartido de que existe un problema problema grave que se le ha denominado denominado “permisologia. A) respecto, indicó que “hay falta de simplificación simplificación de los permisos y falta de unidad unidad de criterios de evaluación.
Muchas Muchas veces, los criterios de evaluación evaluación al interior del SEA, en las distintas distintas regiones, incluso dentro de un mismo periodo, son muy distintos, distintos, por lo tanto, la falta claridad y certeza juridica es claramente un tema fundamental para el crecimiento crecimiento y las inversiones.
Aunque Badenier reconoció que el SElA se ha ido complelizando y que se debe simplificar y hacer varios varios alustes, advirtió que lo que hoy uno escucha de altas autoridades de este gobierno es la caricatura”. De hecho añadió, “el SElA es muy valioso; anualmente ingresan del orden orden de 800 proyectos. ¿Cuántos de esos se transforman en un fallo, en un descriterio o en un problema? Probablemente, son algunos contados. contados. Entonces, si a raiz de algún proyecto proyecto fallido pretendemos sacar conclusiones generales, creo que también es un error. En la misma linea, Maisa Rojas agregó que es muy importante reconocer reconocer lo bueno que tiene y modif icar icar después las cosas en que tiene que afinarse. Pero existe una tensión tensión también en una confianza en la cual hay caricaturas de un lado y Otro.
Desde la mirada de Briones, el tema tema pasa por un factor de criterio al momento de analizar Cuando veted veted haga una evaluación de impacto de un proyecto, no se fije solo en los costos, hay que mirar también los beneficios.
Y puntualizó que los permisos ambientales deben ir de la mano de un estándar de protección, “pero con un ecosistema que busque estos principios, que sea simple, simple, que sea expedito y que sea predecible”, predecible”, MAISA ROJAS Esministra del Medio Ambiente SEMINARIO SOBRE LA RELEVANCIA DEL DIÁLOGO: Actores políticos y técnicos subrayan que el crecimiento sostenible depende de incorporar a las comunidades y territorios en las decisiones de inversión 1 PÁG. 13.