Autor: MATÍAS BERRÍOS B.

El 64% de programas públicos evaluados por Dipres en 2021 tuvo mal o bajo desempeño
El documento detalla que los resultados de las evaluaciones son utilizados para apoyar las decisiones presupuestarias, aunque no implica, necesariamente, que el desempeño de un programa determine los recursos que le serán asignados. El Gobierno está afinando los últimos detalles para presentar el proyecto de Ley de Presupuesto 2022, lo que debería ser a fines de este mes. En este contexto, los equipos del Ejecutivo están levantando distintos instrumentos de evaluación del gasto público. Uno de estos acaba de ser publicado por la Dirección de Presupuestos, donde sus resultados son bastante débiles.
De las 14 evaluaciones a programas públicos realizados, ninguna ha sido categorizada en “Buen Desempeño”; el mayor porcentaje (50%) corresponde a “Desempeño Bajo” (con 7 evaluaciones); le sigue la categoría “Desempeño Medio”, que alcanza 35,7 % (con 5 evaluaciones), y finalmente, la categoría “Mal Desempeño”, con 14,3 % (2 A mediados de este año, Dipres junto al Ministerio de Desarrollo Social publicaron el informe de desempeño de toda la oferta programática pública, que son casi 700 casos.
El actual informe dado a conocer en septiembre, según explica Slaven Razmilic, jefe de la División de Control de Gestión Pública de Dipres, contiene evaluaciones en profundidad publicadas con un doble click en programas que presentan problemas o que concentran sospechas de mal funcionamiento. “Es por esto que es esperable que los resultados de las evaluaciones en proEl informe de la Dipres contiene evaluaciones en profundidad de programas que presentan problemas o que concentran sospechas de mal funcionamiento.
Categorías de desempeño de programas evaluados Desempeño medio 35,7% - Desempeño bajo 50,0% Mal desempeño 14,3% Fuente Dipres EL MERCURI0 Insumo que se enmarca dentro de la preparación del Presupuesto 2022: DESEMPEÑO Del total de programas evaluados por Dipres durante este año, el 35,7 % obtuvo un desempeño medio. fundidad sean, en promedio, negativas”, sostiene.
El listado de programas evaluados en el primer semestre de 2021, explica Razmilic, fue producto de una decisión colectiva entre Dipres, Desarrollo Social y Segpres, basada rigurosamente en los antecedentes obtenidos de otros instrumentos del sistema de evaluación y también a la luz de debates entablados durante la tramitación del presupuesto.
“Es la convocatoria, en general, no sorprendió a los servicios, contribuyendo esto a un trabajo más colaborativo y a la obtención de recomendaciones de mejora consensuadas con ellos y varias de las cuales ya están en fase de implementación”, sostiene. El informe detalla que los resultados de las evaluaciones son zados para apoyar las decisiones presupuestarias, aunque no implica, necesariamente, que el desempeño de un programa determine los recursos que le serán asignados.
Respecto a qué se hace cuando un programa es mal evaluado, Razmilic, explica que se establecen compromisos y planes de acción para implementar recomendaciones, inclusión de glosas en la ley de presupuesto que condicionan la aplicación del programa, exigencia de ingreso a evaluación ex ante de rediseño de indicadores y componentes, cuando corresponda, ajuste o congelamiento de presupuesto.
Razmilic precisa que es muy poco frecuente obtener buenas notas, ya que estas evaluaciones no se hacen al azar, sino focalizadamente para precisar diagnósticos en programas que arrastraban problemas previos y así depurar caminos de mejora. “Entre los pocos ejemplos recientes destaca el Programa de Desarrollo Empresarial en los Territorios', de Sercotec, y el 'Subsidio Habitacional Extraordinario para Proyectos de Integración Social (DS116)', del Minvu. Uno de los programas que se evaluó en 2021 fue el de "Acción apoyo a iniciativas familiares y comunitarias", dependiente del Ministerio de Desarrollo Social. Este programa tuvo un mal desempeño.
En su evaluación, se describe que se identificaron importantes problemas en las definiciones teóricas y operacionales de las poblaciones potencial y objetivo, lo que dificulta la planificación de la intervención, incluyendo la definición de beneficiarios y la asignación de recursos.
Para este 2021, los 14 programas evaluados fueron: Innovación para el Sector Agropecuario (FIA); Programa de Préstamos de Fomento; Programa Acción-Apoyo a Iniciativas Familiares y Comunitarias; Fondo de Desarrollo Institucional; Programa Habilidades para la Vida; Tarjeta Nacional Estudiantil; Programas de Protección; Planes de Promoción de la Salud para Municipios Comunas y Comunidades Saludables - MCCS (Ex Planes Comunales de Promoción de la salud - PCPS); Centros de Apoyo Comunitario para Personas con Demencia (CACPD); Regularización de Títulos de Dominio; Plan de Acción de Eficiencia Energética; Pavimentación Participativa; Modelo de Agenciamiento (Corfo); Modelo de Agenciamiento (Sercotec).

Resumen

De las 14 evaluaciones a programas públicos realizados, ninguna ha sido categorizada en “Buen Desempeño”; el mayor porcentaje (50%) corresponde a “Desempeño Bajo” (con 7 evaluaciones); le sigue la categoría “Desempeño Medio”, que alcanza 35,7 % (con 5 evaluaciones), y finalmente, la categoría “Mal Desempeño”, con 14,3 % (2 Amediados de este año, Dipres junto al Ministerio de Desarrollo Social publicaron el informe de desempeño de toda la oferta programática pública, que son casi 700 casos., Categorías de desempeño de programas evaluados Desempeño Desempeño medio bajo 35,7 % — — 50,0 % Mal desempeño 14,3 % Fuente Dip Insumo que se enmarca dentro de la preparación del Presupuesto 2022: DESEMPEÑO Del total de programas evaluados por Dipres durante este año, el 35,7 % obtuvo un desempeño medio., Para este 2021, los 14 programas evaluados fueron: Innovación para el Sector Agropecuario (FIA), Programa de Préstamos de Fomento; Programa Acei a Iniciativas Familiares y tarias; Fondo de Desarrollo Institucional; Programa Habilidades para la Vida; Tarjeta Nacional Estudiantil; Programas de Protección; Planes de Promoción de la Salud para Municipios Comunas y Comunidades Saludables MCCS (Ex Planes Comunales de Promoción de la salud - PCPS); Centros de Apoyo Comunitario para Personas con Demencia (CACPD); Regularización de tulos de Dominio; Plan de Acci de Eficiencia Energética; Pavimentación Participativa; Modelo de Agenciamiento (Corfo); Modelo de Agenciamiento

Tags

desempeño, programa, programas