Columnas de Opinión: Minerales críticos: estrategia país
Columnas de Opinión: Minerales críticos: estrategia país E 1 pasado 12 de marzo se conoció la declaración conjunta entre los gobiernos de Estados Unidos y Chile para el "Establecimiento de consultas sobre Minerales Críticos y Tierras Raras". Si bien dicho documento constituye más bien un preacuerdo, establece la obligación de que las contrapartes técnicas de ambos países evalúen sus condiciones en un plazo de 15 días.
Así, ambas naciones deben discutir en torno a cuatro ejes: el desarrollo de mecanismos para fortalecer las cadenas de suministro de minerales críticos y tierras raras; la identificación conjunta de proyectos de interés que permitan abordar brechas en las cadenas de suministro prioritarias; la gestión de chatarra de estos minerales; y la exploración de mecanismos de financiamiento para proyectos de inversión. Cabe destacar que esta se trata de una iniciativa que responde bien a la necesidad de atraer y ampliar las inversiones en el país. Chile requiere diversificar su cartera de exportaciones para equilibrar su dependencia respecto de cualquier polo industrial; igualmente, son interesantes las disposiciones para avanzar en economía circular minera. Para nutrir esta discusión, vale tener en cuenta que nuestro país cuenta, desde principios de este año, con una Estrategia Nacional de Minerales Críticos. Esta fue fruto de un proceso transversal de discusión y busca continuar las bases establecidas por documentos anteriores, como la Política Nacional Minera 2050.
El desafío es abordar la negociación con Estados Unidos sobre la base de una política de Estado de largo plazo, incorporando dimensiones que vayan más allá del acceso a mercados y la obtención de financiamiento para nuevas inversiones. Tal como se hizo en el más reciente acuerdo con la Unión Europea sobre la materia, resulta clave incorporar criterios de sustentabilidad, investigación y desarrollo, agregación de valor y diálogo social. Además, el comunicado no define qué se entenderá por "minerales críticos", para lo cual la mencionada estrategia propone un listado y criterios de interés nacional para abordar dicha discusión. Una vez más, es importante poner sobre la mesa que el telón de fondo de estas conversaciones está marcado por las crecientes tensiones entre China y Estados Unidos. Nuestro país debe ser estratégico para posicionarse en el escenario geopolítico actual, teniendo en cuenta tanto la relevancia comercial del gigante asiático como también la ascendente presión que retoma Estados Unidos sobre la región.
Saber posicionarse en medio de un conflicto que no es propio y debe seguir sin serlo es fundamental, sobre todo, para asegurar la posición y los intereses de Chile. "Es importante poner sobre la mesa que el telón de fondo de estas conversaciones está marcado por las tensiones entre China y EE.UU. ". Benjamín García y Rodrigo Guerrero Espacio Público. "Es importante poner sobre la mesa que el telón de fondo de estas conversaciones está marcado por las tensiones entre China y EE.UU. ". Benjamín García y Rodrigo Guerrero Espacio Público