La violencia y la primaria
La violencia y la primaria MIRADA CONSTITUCIONAL La violencia y la primaria y la primaria Es probable que uno delos debates de la primaria en la izquierda -ya ha empezadoa asomar por estos díasconsista en volver la vista atrás y emitir un juicio Carlos Peña acerca delo que ocurrió en octubre del diecinueve. hacia brotar los cambios.
Una de lascosas queen La falacia en ese caso contonces ocurrió fue lo que sistía en insinuar que lo podría llamarse una am queera descriptivamente pliación del campo semán verdadero (que los cambios tico dela palabra violencia. sociales habían estado Ocurrióentonces con la paacompañados de la violenlabra violencia, lo que hoy cia) era también moralocurre con el concepto de mente correcto, quelo que salud mental.
Así como de hecho había frecuentehoy el desasosiego inevitamenteocurrido, eraentonble dela vida seledenomices lo que debía ocurrir y naa veces problemas desaqueentonces resultaba ablud mental, asítambiénen surdo condenar la violenesos días solio escucharse ciaoelempleo de la fuerza. que la violencia físicaera La otra pregunta es simplemente la respuesta también obvia (y puedeser, aotras formas deviolencia claro está, extendida a la simbólica o encubierta que derecha respecto del golpe) incluían la diferenciación ¿ sejustifica la violencia o de roles, las prácticas lin esinevitable en la vida pogúísticas o incluso las for lítica? En otras palabras mas de transporte (¿ no ¿ llegaun momento en que ejercían violencia acaso los ella sobreviene y no queda automovilistas que no res más que elegir bando o se petaban a los ciclistas? ¿ y la puede detener e impequienes practicaban elro dir? deo no ejercían violencia? Y esta en fin el asunto Y quienes decían que la dela fuerza del estado.
En condición humana era biesos días seexpandió entre naria ¿ acaso no ejercían los más jóvenes especialviolencia a los gays?). Sin mentela creencia quetoda casi darnos cuenta de forma de autoridad era, forma de autoridad era, pronto la sociedad fiedes por principio, ilegítima y crita casi como un campo quesise quería desmentirde batalla donde la violen lo el peso de la prueba recia asomaba incluso en las caía sobre quienes tenían edificacionesreligiosas, cuesa función en la sociedad. yo credo, es de suponer, La policía, las autoridades ejercía alguna forma de educativas (salvo quesesuviolencia simbólica dema maran alegremente a la renera que al incendiarlas vuelta, claro)anidaban una simplemente sedevolvíael forma de violencia latente golpe. que justificaba se desconLa pregunta entonces fiara de ellas.
La principal brota de inmediato: ¿ comvíctima de este prejuicio parten los candidatos de fue, desde luego, la policía las primarias esa amplia ylaestela de ese fenómeno ción del campo semántico cultural se extiende hasta dela palabra violencia? hoy. Relacionada con ellase La última pregunta es discutió también el papel flagrante ¿ Hay en demoque la violencia cumplía cracia una presunción de en la sociedad.
Fue tam legitimidad dela fuerza del bién habitual que serecorestado manera que el peso dara en esos días que los de la prueba recae sobre cambios sociales habían siquien quiera desmentirla? do impulsados mediante la Esas tres cuestiones son fuerza o el empleo de la quizá fundamentales para violencia física.
Se dijo enestablecer diferencias entonces, recordando una treloscandidatos y sabersi fraseilustre, que la violen lo que ocurrió en octubre, cia era la partera de la his ysuestela cultural, ha quedado ono atrás. toria, Ja que finalmente toria, Ja que finalmente toria, Ja que finalmente.