CARTAS: Integridad del investigador
CARTAS: Integridad del investigador CARTAS: Integridad del investigador pionero en el descubrimiento de los oncogenes, quien ha sido cuestionado por no declarar un posible conflicto de interés en estudios vinculados al desarrollo de tratamientos contra el cáncer de páncreas. Cuando quienes lideran investigaciones también tienen vínculos con los resultados que estas pueden generar, por ejemplo a través de patentes o empresas asociadas, la transparencia debe ser fundamental. Tradicionalmente, quienes integramos comités ético-científicos en nuestro país hemos trabajado bajo criterios como los propuestos por Ezekiel Emanuel: valor social, validez científica, selección equitativa de los participantes y una adecuada proporción riesgo-beneficio, entre otros. En el último tiempo, además, hemos incorporado con mayor fuerza la evaluación de las condiciones académicas y técnicas de los investigadores. Hoy, más que nunca, la integridad del investigador adquiere un peso central. Generar expectativas en la población sobre la base de estudios incipientes, o no suficientemente transparentes, puede transformarse en una forma de maleficencia.
LORNA LUCO CANALES Médico internista, magíster en Bioética Modernización del Estado Señor Director: Que las encuestas muestren que la gente no quiere eliminar los programas sociales y, a la vez, pida un Estado más chico, no tiene nada de contradictorio: se llama modernización del Estado. Los políticos llevan décadas hablando de ella y se ha avanzado poco y nada.
RODRIGO VIAL DUMAS Propiedad intelectual en peligro Señor Director: En vías de la votación que repone el artículo 71 T de la Ley de Propiedad Intelectual, queremos manifestar nuestro rechazo a esta medida, que no hace más que debilitar a la industria del libro. Si llega a aprobarse, significará un retroceso en materia de propiedad intelectual que no solo desfavorecerá a autores y creadores, sino a todo el ecosistema del libro. Resulta difícil entender por qué se insiste en reinstalar una norma que ya fue propuesta y rechazada en 2024. El artículo propuesto beneficia casi exclusivamente a las grandes empresas tecnológicas y limita sustantivamente la capacidad de los titulares de derechos para otorgar licencias y negociar en condiciones justas el uso de sus obras. Con esto, se debilita la protección del derecho de autor y se consolida un uso gratuito de contenidos, siendo las industrias creativas las que terminarán pagando los costos del desarrollo tecnológico.
De cara a la Feria del Libro de Frankfurt 2027, donde Chile será Invitado de Honor, esta medida resulta aún más contradictoria. ¿Cómo potenciaremos la compra y venta de derechos en la mayor feria de libros del mundo si, internamente, debilitamos la protección legal de nuestras obras? Trabajemos en innovación protegiendo la creación. Sin propiedad intelectual, no Sin Asignar. - -