El día después de la Cuenta Pública: Agitada sesión por aborto y búsqueda de orden oficialista
El día después de la Cuenta Pública: Agitada sesión por aborto y búsqueda de orden oficialista El día después de la Cuenta Pública: Agitada sesión por aborto y búsqueda de orden oficialista En un caos se transformó anoche el inicio de la sesión de sala de la Cámara. El motivo de los gritos y el descontrol fue el ingreso del proyecto de aborto sin causales ingresado por el Presidente Gabriel Boric, el que forma parte de los anuncios de su Cuenta Pública. De la interrupción voluntaria del embarazo se dio cuenta e inmediatamente comenzó la discordia. Los comunistas pidieron enviar el texto a la comisión de la Mujer, además de Salud, Constitución y Hacienda. No hubo acuerdo; ante la disputa desatada, se debió suspender momentáneamente la sesión para buscar un consenso en reunión de comités a puerta cerrada. Volvieron y la controversia continuaba con carreras de diputados a la testera para reclamar, y desde la tribuna, se veían ásperos intercambios.
Ante eso, el presidente de la Cámara, José Miguel Castro (RN), debió poner en votación la discordia, la que se zanjó rechazando la solicitud del PC, por lo que la iniciativa fue remitida solo a tres comisiones y no a cuatro.
Lo ocurrido con aborto libre anticipa lo que pasará con la agenda legislativa anunciada por el Presidente en su mensaje ante el Congreso Pleno; al menos así lo asentían legisladores. "Veo a muchos diputados hombres, proembrión, pero quiero decirles que a mí me gustaría escuchar la voz de parlamentarias mujeres discutiendo esta materia legal", criticó Daniella Cicardini (PS); mientras, a su lado, Daniel Manouchehri la aplaudía. Junto con la interrupción del embarazo, las propuestas informadas son una sobre empleo, otra de descarbonización, fertilización asistida y una reforma al sistema político sobre elevar los requisitos para constituir un partido, una norma antifragmentación. Pero la tramitación de ese paquete de iniciativas sería inviable, asumen no solo en la oposición, sino también en el oficialismo.
En contra del despacho de las iniciativas antes del fin de la actual administración inciden --afirman congresistas-el poco tiempo que resta al gobierno, el estar inmerso en un período electoral, el tono identitario de los textos y la falta de mayorías en ambas cámaras. "Saludo a la bandera" Desde el oficialismo fueron críticos de la tramitación de la agenda propuesta.
El diputado Jaime Araya (bancada PPD) cree que "los proyectos presentados son por cumplir, para que no se diga que el Gobierno no tiene agenda, van a quedar como un saludo a la bandera, al igual que aborto.
Con la votación que perdimos (por las comisiones) ya está claro que no están los votos, además que para transformar el aborto en una prestación de salud es ineludible hablar del tema de las listas de espera, y así como van las cosas, van a poder realizarse los abortos a los 3 o 4 años desde que se soliciten, porque creo que el Frente Amplio y el PC están en contra de las compras de servicios a privados". El Socialismo Democrático es pesimista de los plazos. "No tienen posibilidades durante lo que resta de este gobierno el proyecto de ley del aborto legal, que ni siquiera está claro si va a tener admisibilidad en la Cámara, ni tampoco el de descarbonización que, siendo admisible, sin embargo, es de más largo aliento por todo lo que esto implica en los efectos colaterales en el empleo y en los efectos económicos que subyacen al término de la energía del carbón", comentó el senador Juan Luis Castro (PS). Del posible fracaso de la agenda están conscientes los legisladores. El senador Pedro Araya (PPD) anticipa que "varios de los anuncios que hizo el Presidente de la República será muy difícil que se puedan cumplir durante su mandato. Es muy probable que aborto y descarbonización no se aprueben, porque el Gobierno no tiene mayorías y son proyectos complejos. Espero que el Presidente tenga más sentido de realidad". Habla a su "trinchera" La DC también está disconforme del contenido de la agenda legislativa propuesta.
Así lo comunicó el vicepresidente de la Cámara, Eric Aedo, el "Presidente tiene que mirar con mayor detención los proyectos que presentó en su Cuenta Pública, porque no alcanzarán a ver la luz, pues no cuentan con los votos necesarios, aunque les ponga urgencia; por ejemplo, el proyecto de aborto no tiene los votos para ser aprobado en la Cámara.
Es mejor que el Gobierno haga un esfuerzo decidido en proyectos de seguridad y beneficios sociales, pero presentar una agenda para hablarle a su electorado más duro o a su trinchera no va a tener éxito legislativo". Diputadas socialcristianas se han expresado contrarias a la despenalización del aborto, pero también tienen aprensiones con relación a la fertilidad asistida: "Espero que no se incluyan prácticas como el vientre de alquiler, por ser una vulneración grave a la dignidad de las mujeres y de los niños que están por nacer", planteó la diputada de la colectividad Francesca Muñoz.
Concuerda con lo anterior Sara Concha (PSC), en orden a que "seguimos creyendo que es un proyecto que no tiene el apoyo de la ciudadanía y tampoco en el Congreso, y retrocede sobre lo que ya está regulado en las tres causales. Hay proyectos estancados y las prioridades son otras para los ciudadanos. Ojalá el Presidente sea consecuente y ponga las prioridades en donde corresponda, como en seguridad. El proyecto de aborto solo tiene sentido electoral". En cuanto al proyecto antifragmentación de partidos políticos, su tramitación también se ve compleja.
La iniciativa sería complementaria a una moción en discusión en el Senado, pero a la espera de la reforma de Boric se ha planteado posponer su votación en sala pendiente en particular; es decir, tampoco hay acuerdo.
Se acordó votar ese proyecto en el hemiciclo el próximo martes 10, "y si eso no ocurre, me atrevo a decir que no tendremos reforma al sistema político, y eso sería una pésima decisión", lamentó la presidenta de la comisión de Constitución, senadora Paulina Núñez (RN). Aborto: Dipres proyecta 34 mil casos Del contenido del proyecto de aborto se dio cuenta anoche; más allá de la disputa que originó, el informe financiero, elaborado por la Dipres, a cargo de Javiera Martínez, dio más preocupantes luces. Dada "la naturaleza del proyecto de ley y las materias que regula, su implementación irrogará un mayor gasto fiscal, el cual ha sido estimado y planificado según se detalla a continuación.
A partir de estadísticas de organismos internacionales y estudios realizados en Chile, se ha estimado una tasa de intervención de 8 por cada 1.000 mujeres en edad fértil, lo que correspondería a 34.248 casos", con atenciones en dos niveles de salud, el hospitalario y el primario con intervención vía medicamentos o quirúrgica.
De acuerdo a los datos entregados, prosigue el informe financiero, la propuesta de aborto libre tendría un costo estimado de $2.600 millones en su primer año de implementación, para llegar a los $2.580 millones en régimen. El proyecto entró sin urgencia legislativa del Gobierno, lo que abona a las expectativas de los legisladores, en orden a que la propuesta no avanzará en lo que resta de la actual administración.
Legisladores coinciden en la inviabilidad de la agenda legislativa anunciada por el Presidente Boric en su reciente mensaje RIENZI FRANCO La sala de la Cámara recibió anoche el proyecto de aborto libre, provocando una extensa disputa y caos en el hemiciclo. Lo ocurrido anticipa, se comentó, cómo será la tramitación de la agenda legislativa del Gobierno.
JONATHAN MANCILLA Anuncios legislativos entran al debate político El día después de la Cuenta Pública: Agitada sesión por aborto y búsqueda de orden oficialista Período electoral, tono identitario, falta de mayorías y poco tiempo podrían afectar proyectos anunciados como fertilización asistida, empleo, descarbonización y antifragmentación. Coalición de Gobierno se reunirá hoy en Viña del Mar mientras el P. Republicano criticó llamado del mandatario a votar en las primarias del 29 de junio. Sin Asignar.