“La decisión perjudica a la región, porque no era el pacto del gobernador Vallespín. Era el pacto de los actores productivos”
“La decisión perjudica a la región, porque no era el pacto del gobernador Vallespín. Era el pacto de los actores productivos” (E) ENTREVISTA. PATRICIO VALLESPÍN, ex gobernador regional sobre el fin del Pacto por una Región Sostenible e Inclusiva: "La decisión perjudica a la región, porque no era el pacto del gobernador Vallespín.
Era el pacto de los actores productivos" Carlos llabaca carlosilabacardiariollanquihue. cl adecisión anunciada por L el gobernador regional, Alejandro Santana, de poner fin el próximo mes de octubre al "Pacto por una Región Sostenible e Inclusiva", cuya secretaría técnica está a cargo dela Universidad de Los Lagos, generó una reacción inmediata desu principal impulsor, el ex gobernador Patricio Vallespín.
Junto con lamentar lamedida, fuecrítico y aseguró questo "perjudicará ala región". Vallespín recibió la noticia en Chile, ya que se encuentra radicado en México, dondetrabajacon instituciones universitarias nacionales e internacio» nales en temas de competitividad territorial.
Desde allí, recalcó que "los pactos y los acuerdos entre los actores públicos y privados son el motor del desarrollo" y lamentó que no se confíe en la cooperación público-privada, la que, según afirmó, "es lo que hoy ha funcionado en el mundo en cuanto a desarrollo regional". Asimismo, desmintió que elPactono tenga métricas concretas para medir sus resultados y recordó que, a partir de este trabajo, se definieron 200 compromisos, que son accionesacordadas por los sectores productivos y articuladas con susrespectivos indicadores.
Por ello, estimó que está en riesgo el avance logrado con entidades públicas como Corfo vel Ministerio de Cienciay Tecnología. "UNA VISIÓN ERRADA" -¿ Cómo recibió la noticia del término del proyecto con la Univer: sidad de Los Lagos, que hoyestáa cargo de la secretaría técnica del "Pacto por una Región Sostenible elnclusiva"? -Creo que hay una visión erradadelo quees el pacto. El pacto noes el proyecto con la Universidad de los Lagos; esa es unamirada reducida del tema. Es un instrumento que ayudabaa todo elandamiaje y estructura de funcionamiento de una nueva forma de concebir el desarrollo territorial en coope, ción público-privada. Está lejos deser solo un diagnóstico. Parece que el gobernador nunca leyó el contenido del pacto comotal, donde hay compromisos que son acciones concretas. De hecho, el Centro Regional de Economía Circular que se está postulando y para el cual el gobernador Santana dice "hemos puesto recursos", esa fueunainiciativa quesurgió de nuestra administración. La alianza con el Ministerio de Economía la construimos nosotros, porqueel pacto precisamente permitía eso. Los fondos de competitividad, que efectivamente están alineados con el pacto, también quedaron listos en nuestra administración, porque teníamos esa mirada de cooperación público-privada, que es comolo hacen los territorios que han avanzado en serio. Hay más de 200 compromisos conavances concretos; no es teoría, sonacciones.
Pregúntenlea los tripulantes de la Marina Mercante qué significa ahora el simulador, que es un instrumento clador, que es un instrumento clador, que es un instrumento claCEDIDA VALLESPÍN FUE GOBERNADOR REGIONAL ENTRE 2021 Y 2025. ve para las capacitaciones y exigencias que la autoridad marítima va estableciendo, y que hoy se realizan en Puerto Monttgracias aunacuerdo con Armasur derivado del pacto.
Pregúntenle a la Cámara de la Construcción lo que significabanlos avances institucionales, los acuerdos que se podían tomar para no actuar cada uno por sulado(.. ) La decisión perjudica ala región, porque no erael pacto del gobernador Vallespín.
Erael pacto delosactores productivos con visión de futuro, articulados cada uno con los desafios de lo que se viene en la actividad productivacon el cambio climático. "PACTO PUEDE SUBSISTIR" ¿ Esto acaba conel pacto? -Se debilita una institucionalidad de apoyo, perossilos actores privados quieren seguir con sus gobernanzas, interactuando e invitando alas autoridades, pueden seguir sin ninguna duda. El pacto puede tener vida propia. Que no tenga la Secretaría Ejecutiva, claro, debilita el accionar, porque alguien tiene que, por decirlo así, gerenciar. De hecho, teníamos ahí avanzadas conversaciones conCorfo, donde había unaalianza de trabajo que con esto probablemente se perderá, para crear un instrumento defomento paraquelagestión del pacto pudiera estar garantizada. Lo mismo con el Ministerio de Ciencia y Tecnología, donde probablemente todo quedará botado. Todo eso era parte dela construcción. -El gobernador plantea que hay quedejarlos diagnósticos y pasar alaacción. ¿No está deacuerdo? -Sin duda, noleyó el pacto. Así de claro. Por ninguna parte lo ha leído, porque los compromisos son todas acciones y tienenla gran gracia de que son losactores privados y públicos quienes se ponen de acuerdo en lo que quieren hacer. Por tanto, esa frase cliché, que se repite muchas veces, en el caso delpacto no aplica. La métrica que él dice queno tiene tampoco aplica, porque para la gran mayoría de los compromisos, las propias gobernanzas construían los indicadores para el seguimiento. Y, porcierto, después hay que hacer el trabajo de que esos indicadores se midan, y eso es parte de lo que tendría que seguir haciéndose y en lo que las gobernanzas estaban avanzando.
El gobernador Santana se reunió con los presidentes de lasgobernanzas para hacer la transición adecuada y todos los privados le dijeron: 'Continuemos con esto, porque es nuestro trabajo, esnuestro producto, no del gobernador Vallespír". Y él se comprometió a avanzar. (... Parece ser que borrar lo que otros hacen. es parte dela práctica dela mala política. tica dela mala política. PRIORIDADES ¿ Cree usted que el marcoenelcualseha desenvuelto esta nueva administración, con recortes de recursos depor medio, justifica buscarotrasdinámicasqueaportenalaregión? -Los recursos siempre son insuficientes.
El tema son las prioridades (.. ). Pero la gracia que tenía justamente el pacto era quese podían movilizar recursos del nivel nacional que, sumados a los regionales, hacían que los recursos de la región rindieran más; e incluso actores privados estaban disponibles a aportar recursos. Ese era el diseño que estaba detrás del financiamiento. En todoesto, siseseguía elimpulso delo que nosotros dejamos, había una forma de financiamiento público-privado de las iniciativas.
Silas prioridadesno van de la mano con lo que es construir desde el territorio, con el acuerdo público-privado, la sostenibilidad con compromisos que en el tiempo se van planificando y ejecutando --queson acciones concretas, sin duda que es otra mirada delo quesonlas prioridades. Y cada gobierno tiene que responder por ello. Yo creoque el pacto es un gran instrumento de alianza con el gobierno nacional, del color que sea. No tenía una inclinación políticopartidista. Era una concepción de desarrollo sobre cómo los territorios se hacen competitivos. Y el pacto era un instru'mento que permitía avanzar hacialacompetitividad territorial. Era uninstrumento de absoluta coherencia, construido, además, con las universidades regionales, porque todas participaron en distintas instancias del pacto. es es es es.