Operador del sistema eléctrico aborda licitación y alerta por eventual traspaso de sobrecostos a clientes regulados
Operador del sistema eléctrico aborda licitación y alerta por eventual traspaso de sobrecostos a clientes regulados POR KAREN PEÑA Una de las primeras dudas respecto a la licitación de suministro para clientes regulados se despejó el 9 de abril al conocerse que cinco empresas presentaron ofertas, en el marco del proceso que busca subastar un total de 3.600 GWh al año, repartido en dos bloques de suministro, desde 2027 y 2028. Con esta primera incógnita resuelta, hubo sorpresa y discusión debido alas pocas propuestas pese alos cambios introducidos.
La instancia recomendó analizar la pertinencia de dichas cláusulas, OEM ESSE hs de costos, al menos los no contes los cientes egulados". e sistema Técnico] daborda licitaci lerta por lerta por nan traspaso o on * de sobrecostos a clientes regulados La atención está puesta en que se incluye dentro de la fórmula de indexación de precios de la energía el promedio mensual de costos sistémicos a cargo del suministrador. Conadecus envió una carta advirtiendo la situación y expertos analizan el debate. y expertos analizan el debate. y expertos analizan el debate. y expertos analizan el debate. Sin embargo, un día después, se sumó un nuevo ingrediente, el que =si bien no cambiaría las cosas a estas alturas del proceso, según expertos-, reaviva la discusión en cuanto a algunos de sus alcances.
Se trata de la publicación del último informe de la Unidad de Monitoreo de la Competencia (UMC) -instancia que repor= ta al Consejo Directivo del Coordinador Eléctrico que aborda, entre otros temas, la licitación en cuestión.
Enel documento se plantea que está en curso este proceso. en el cual se incluye dentro de la fórmula de indexación de precios de la energía el promedio mensual de costos sistémicos a cargo del suministrador.
Según aseguró la unidad, "se estima que este tipo de medidas alteran los incentivos ala provisión eficiente de recursos de generación, ya que se le traspasaría la totalidad de los pagos laterales a los clientes, incluyendo las compensaciones por precio estabilizado, no existiendo incentivos ni por parte de los generadores ni las empresas distribuidoras a disminuir su cuantía". Más aún, se añade, "las compensaciones por precio estabilizado no son *contestables? por ningún actor del mercado, incluso cuando se trata de clientes libres, por lo que, sele estaría traspasando directamente a los clientes regulados una proporción del costo de este esquema de compensación que, en la práctica, funciona como un subsidio". Por lo mismo, la instancia recomendó analizar la pertinencia de dichas cláusulas, "evitando traspasar este tipo de costos, al menos los no contestables, a los clientes regulados". Lo planteado iría en línea con lo expuesto precisamente por el presidente de Conadecus, Hernán Calderón, en una carta enviada el 1 de abril al secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Marco Antonio Mancilla.
Enla misiva, a la que tuvo acceso DF, advierte que, al incluir en las fórmulas de indexación los denominados "costos sistémicos", las bases delicitación permiten, por primera vez, "traspasar los crecientes costos de esa especie directamente a los clientes regulados (siendo que hoy, por ley, esos costos deben ser de cargo del generador), situación que se ve agravada debido a que, conforme a estas nuevas reglas, la CNE podrá =a solicitud del generadorconsiderar como "costos sistémicos" a nuevos costos que eventualmente aparezcan durante la vigencia del contrato (20 años), de modo de traspasarlos también alos clientes regulados". Por esto, la agrupación pidió la suspensión del proceso para que la CNE corrija la situación. ables, a La petición tuvo respuesta el 8 de abril.
Mancilla aseguró que la suspensión del proceso retrasaría la necesidad de adjudicar el suministro a clientes regulados de acuerdo a lo que la ley le exige a la CNE, acotando -dijo "aún másel tiempo que resta entre la licitación y los años 2027 y 2028, a partir de los cuales, de acuerdo al informe de licitaciones, se requieren nuevos contratos para el suministro de clientes regulados". Visión de expertos Consultado, el socio director de la consultora energiE, Daniel Salazar, reconoce que el modelo de indexación del proceso de licitación en curso llamó la atención des de que se inició el proceso: "Sobre todo si se sabe desde hace muchos años que la práctica comercial que se ha instalado como estándar en lo contratos de clientes libres presenta este defecto, cual es la dilusión de la señal de eficiencia". Mientras, para Elio Cuneo, consultor privado y profesor del Magíster Economía Energética USM, resulta destacable la recomendación efectuada por la UMC, ya que "es claro que la existencia del traspaso directo delos costos sistémico al cliente final es un desincentivo para las empresas generadoras para considerar un enfoque crítico del cálculo mismo efectuado por el Coordinador Eléctrico Nacional, dada la existencia del traspaso". Lo anterior, dice, tanto para clientes libres como para regulados quese plantea en la licitación en curso. en curso. AGENCIA UNO. - - - - -