Reclamación de Peine contra Zaldívar sostuvo audiencia
Reclamación de Peine contra Zaldívar sostuvo audiencia Redacción cronica@mercuriocalama.cl on la asistencia de los abogados del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y de Minera Zaldívar, se realizó la audiencia ante el Primer Tribunal Ambiental, en la que se analizó la reclamación de la Comunidad Indigena de Peine en contra de la aprobación del proyecto "Ajustes Operacionales Área Mina". Comunidad que asegura que el proyecto implica la extensión en el proceso de extracción de agua, cuyas autorizaciones habrían vencido en 2024, acusando al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), de no realizar la correcta evaluación de los impactos acumulativos y sinérgicos que provocaria esta prolongación, además de la afectación de un acuífero ya sobreexplotado, sin contar con una evaluación ambiental adecuada.
ARGUMENTOS DEL SEA Desde el SEA, por su parte, solicitan rechazar la argumentación presentada por la comunidad, debido a que el proyecto solo extiende la vida útil del proyecto por 20 meses, sin que contemple una modificación enel régimen de extracción de agua ya autorizado.
El abogado del SEA, Benjamin González explico en este sentido, que "solicitamos el rechazo del recurso, porque no existen niobras, nimodificación de la capacidad previamenteautorizada con que cuenta el titular del proyecto, como tampoco modificaciones al sistema de transporte autorizado o respecto de la profundidad del rajo, con excepción de este aumento del relleno sanitario". Sobre la acusación por la extracción de agua desde el acuifero, el SEA explicó que la provisión de este recurso para este proyecto de ajustes será mediante proveedores autorizados, no contemplando una modificación del caudal de extracción que se encuentra ya aprobado hasta mayo de 2025.
De esta forma, el servicio detallo que no existen impactosacumulativoso sinergicos a raíz de extracción de agua subterránea y que, en todo caso, no procede la evaluación deefectos sinérgicos en el caso de los proyectos que ingresan al sistema mediante una Declaración de Impacto Ambiental En tanto el abogado de Zaldivar, que actua en esta causa como tercero coadyuvante del SEA, Rodrigo Guzmán, expuso que "esta declaración contiene un proyecto que tiene una vida operacional extremadamente acotada, de ejecución breve. Es un proyecto que tuvo comoobjeto extender vida útil del área mina de Minera Zaklivar, la única obra que constituía una actividad material nueva o adicional era la ampliación del relleno sanitario. Una actividad bastante sencilla desde el punto de vista material y ambiental. A 100 km de la comunidad indigena más cercana. Que es la reclamante. No modifico ni en término de tiempo ni de caudal, la posibilidad de extraer aguas subterráneas, no alteró el permiso ambiental vigente de ese recurso hídrico". 3. MINERÍA. La Comunidad Indígena de Peine cuestiona la aprobación del proyecto Ajustes Operacionales Área Mina, por parte del Servicio de Evaluación Ambiental. PEINE ALEGA QUE EL PROYECTO AFECTARÍA TERRITORIOS DE USO ANCESTRAL CON IMPACTOS AÚN SIN EVALU